ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
справа № 0670/7099/12
категорія 10.1
29 жовтня 2012 р. м. Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Черноліхова С.В. ,
розглянувши у письмовому провадженні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області до Фермерського господарства "Зоря-2007" про стягнення 26058,59 грн.,
встановив:
Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області звернулося до суду з вказаним позовом. При цьому, посилаючись на частину 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, просило стягнути з Фермерського господарства "Зоря-2007" заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з січня 2011 року по травень 2012 року у розмірі 26058,59 грн.
Представник позивача до суду не прибув, надіслав заяву, у якій просив справу розглядати за його відсутності.
Представник відповідача до суду не прибув, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, письмові заперечення проти позову не надіслав.
Суд вважає за можливе розглянути справу у письмовому провадженні, відповідно до частини 6 статті 128 КАС України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Встановлено, що Фермерське господарство "Зоря-2007" перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області.
Відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 09 липня 2003 року № 1058-IV із змінами і доповненнями та підпункту 6.1 пункту 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 року № 21-1 і зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 року за № 64/8663 із змінами і доповненнями, відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Як вбачається з довідки-розрахунку заборгованості, розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” та пунктів "б"-"з" статті 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення”, Фермерське господарство "Зоря-2007" за період з січня 2011 року по травень 2012 року має заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 26058, 59 грн.
Відповідач заперечення проти позову чи докази сплати вказаної суми боргу суду не надав.
З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Судові витрати, відповідно до частини 4 статті 94 КАС України, не стягуються.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 128, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з Фермерського господарства "Зоря-2007" на користь Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області 26058, 59 грн. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з січня 2011 року по травень 2012 року.
Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Головуючий суддя С.В. Черноліхов
The court decision No. 26942221, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 29.10.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 0670/7099/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: