Sentence № 2694166, 02.09.2008, Zhashkiv District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
02.09.2008
Case No.
1-121/08
Document №
2694166
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 1-121/2008 рік

В И Р О К

іменем України

02 вересня 2008 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі : головуючого судді Первака М.О.

при секретарі Коломієць С.В.

з участю прокурора Зеленого Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жашків кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки с.Сабадаш, Жашківського району, Черкаської області, жительки с.Сорокотяга, Жашківського району, Черкаської області, українки, громадянки України, освіта початкова, вдови, не працює, пенсіонерка, раніше не судимої, в скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, суд

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що вона навесні 2008 року в с.Сорокотяга Жашківського району Черкаської області, на присадибній ділянці власного домоволодіння, незаконно вирощувала самосійний мак, який обробляла та доглядала за ним, без мети збуту.

15 липня 2008 року, близько 12 години, в с.Сорокотяга Жашківського району Черкаської області, працівники Жашківського РВ УМВС виявили незаконний посів маку в кількості 530 рослин, які згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №2/121 від 18.07.2008 року являються нарковмісними рослинами виду мак снотворний (Papaver somniferum). Вказані рослини вилучені та знаходяться в Жашківському РВ УМВС.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому обвинуваченні визнала повністю і пояснила, що навесні 2008 року, на городі, коли вона сапала картоплю та буряки, то виявила самосійний мак. В картоплі, при сапанні, рослини маку вона висапала, а в буряках, так як вони були погані, вирішила рослини маку залишити, щоб потім, що виросте зібрати та використовувати, як продукт харчування. Буряки зійшли погано і на ділянці 8 на 12 метрів ріс мак, який вона залишила. 15 липня 2008 року, близько 12 години, в її домоволодіння приїхали працівники міліції, які в присутності понятих вирвали рослини маку з корінцями в кількості 530 рослин, після чого рослини маку були запаковані в чотири снопи по 100 рослин, а один сніп по 130 рослин, перев'язані мотуском та опечатані. Даний мак ОСОБА_1 вирощувала для кулінарних потреб, як продукт харчування, у приготуванні їжі, мети збуту рослин маку у неї не було, пусті коробочки маку вона збиралася спалити.

У відповідності до ст. 299 КПК України суд вважає недоцільним дослідження доказів по справі стосовно тих фактичних обставин, які ніким не оспорюються, оскільки учасники судового розгляду проти цього не заперечують, правильно розуміють зміст цих обставин і в суду не має сумнівів у добровільності та істинності їх позицій.

Оцінюючи зібрані по справі докази суд вважає, що пред'явлене обвинувачення доведене.

Дії підсудної ОСОБА_1 суд кваліфікує по ст. 310 ч. 2 КК України, як незаконний посів або вирощування снотворного маку у кількості п'ятисот і більше рослин.

Призначаючи покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу підсудної ОСОБА_1 та обставини справи, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом'якшують покарання стосовно підсудної, ОСОБА_1, є визнання нею вини та щире каяття.

Обставин обтяжуючих покарання підсудної, ОСОБА_1, суд не вбачає.

Суд враховує, що ОСОБА_1 скоїла тяжкий злочин і вважає за необхідне призначити їй покарання у вигляді позбавлення волі.

Але постільки ОСОБА_1, вказаний злочин скоїла у віці сімдесяти двох років, по місцю проживання характеризується позитивно, злочин скоїла вперше, і її можливо перевиховати без ізоляції від суспільства, суд вважає за можливе відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від покарання з випробуванням.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Судові витрати по справі за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №2/121 від 18.07.2008 року - 112 грн. 68 коп. необхідно стягнути з підсудної ОСОБА_1

Речові докази - рослини маку, що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Жашківського РВ УМВС - необхідно знищити.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винною в скоєні злочину, передбаченого ст. 310 ч.2 КК України і призначити покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбуття покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю один рік.

У відповідності до ст. 76 КК зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти орган кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити попередню підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути з засудженої ОСОБА_1 112 (сто дванадцять) гривень 68 коп. судових витрат за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №2/121 від 18.07.2008 року і перерахувати на адресу одержувача: НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, код 25574009, на рахунок 35223003000037, банк одержувача УДК в Черкаській області, МФО 854018.

Речові докази по справі, що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Жашківського РВ УМВС - 530 рослин маку знищити за втратою потреби.

Вирок може бути оскаржений до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд на протязі 15 діб з дня його проголошення учасниками процесу.

Головуючий : М.О. Первак

Часті запитання

Який тип судового документу № 2694166 ?

Документ № 2694166 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 2694166 ?

Дата ухвалення - 02.09.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2694166 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2694166 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2694166, Zhashkiv District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 2694166, Zhashkiv District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 02.09.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 2694166 refers to case No. 1-121/08

This decision relates to case No. 1-121/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2694165
Next document : 2694168