П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 3-3112/2011г.
15 сентября 2011 года судья Ленинского районного суда г. Луганска СУРНИНА Л.А., рассмотрев материалы, поступившие из Ленинской МГНИ в г. Луганске, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающего директором ООО «Укрводбудкомплект»проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, по ст. 163-4 ч. 1 КУоАП,-
У С Т А Н О В И Л:
26.08.2011г. ОСОБА_1, будучи директором ООО «Укрводбудкомплект», совершил правонарушение, выразившееся в не удержании налогов с доходов физических лиц в сумме 15569,37грн. за период с 01.01.010г. по 31.03.2011г., чем нарушил п.п.3.1.1. п.3.1. ст. 3, п.п.4.2.9. п.4.2. пп.4.3.20.п.4.3. ст. 4, п.п.8.1.1.п.8.1. ст.8, п.17.2 ст.17,п.19.2 ст.19 Закона Украины «О налоге с доходов физических лиц» №889-IVот 22.05.2003г. (с изменениями и дополнениями) и совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
Изложенное подтверждено:
- протоколом АА№006215 от 26.08.2011г.,
- актом №540/23-35080083 от 26.08.2010г.,
В суде ОСОБА_1 не присутствовал, о дате, месте и времени рассмотрения протокола об административном правонарушении был уведомлен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.
Исследовав материалы административного дела, суд считает доказанным совершенное ОСОБА_1 правонарушение, предусмотренное ст. 163-4 ч. 1 КУоАП, так как он нарушил порядок удержания и перечисления налогов с доходов физических лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 163-4 ч. 1 КУоАП, суд,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст. 163-4 ч. 1 КУоАП и подвергнуть его штрафу в доход государства в размере 51 (пятьдесят одна) гривна.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вынесения постановления в апелляционный суд Луганской области через суд Ленинского района г. Луганска.
СУДЬЯ:
The court decision No. 26941069, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City) was adopted on 27.09.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 3-3112/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: