Decision № 26940251, 18.10.2012, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast)

Справа № 2/1210/9744/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2012 року Краснодонський міськрайонний суд Луганської області в складі: головуючого судді Баличевої М.Б., при секретарі Олєйніковій Г.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Краснодону, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до комунальної установи «Центральна міська лікарня» м. Краснодона про стягнення витрат на відрядження, -

в с т а н о в и в:

08.10.2012 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що вона працює медичним статистиком інформаційно-аналітичного відділу у КУ «Центральна міська лікарня» м. Краснодона. На підставі наказу відповідача від 30.04.2010 року за №14/3 вона була направлена у відрядження для проходження курсів підвищення кваліфікації у м. Луганськ з 05.05.2010 року по 18.05.2010 року та з 27.05.2010 року по 01.06.2010 року, всього на 20 днів. Відповідно до вимог Інструкції про службове відрядження позивачці було видано Посвідчення про відрядження, в якому зафіксовані: факт виїзду у відрядження і прибуття на курси підвищення кваліфікації в м. Луганськ для проходження перепідготовки, а також вказана дата вибуття. Підприємство відповідача не забезпечило позивачку грошовими коштами /авансом/ при вибутті у відрядження, а також й не відшкодував ці витрати і після повернення позивачки з відрядження.

Розмір відшкодування добових витрат за час знаходження у відрядженні визначається відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 663 від 23.04.1999 року "Про норми відшкодування витрат на відрядження в межах України та за кордон", тому сума відшкодування складає 600 грн. Оскільки підприємство відповідача добровільно не бажає відшкодувати витрати на відрядження, у позивача виникла необхідність звернутися до суду з цим позовом, та вона просить суд стягнути витрати на відрядження в сумі 600 грн.

Позивачка у судове засідання не зявилася, але надала до суду письмову заяву, де підтримала свої позовні вимоги у повному обсязі та просила розглянути справу за її відсутністю.

Представник відповідача - Комунальна установа "Центральна міська лікарня" м. Краснодону у судове засідання також не зявився, але надав заяву, у якій визнав позов, та просив розглянути справу без його участі.

Представник третьої особи Виконкому Краснодонської міської ради, у судове засідання не зявився, надав до суду письмову заяву з проханням розглянути справу без його участі, та просив винести рішення на розгляд суду.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити за відсутності сторін.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Суд встановив, що позивач працює медичним статистиком інформаційно-аналітичного відділу у КУ «Центральна міська лікарня» м. Краснодона. з 01.01.2007 року по теперішній час, що підтверджується копією трудової книжки, доданої до матеріалів справи.

Згідно з наказу від 30.04.2010 року за №14/3 ОСОБА_1 була направлена у відрядження для проходження курсів підвищення кваліфікації у м. Луганськ з 05.05.2010 року по 18.05.2010 року та з 27.05.2010 року по 01.06.2010 року. Розмір коштів призначених для відрядження у місті Луганськ у період відрядження складає 600 гривень. Розмір оплати добових визначається відповідно до Постанови кабінету міністрів №663 від 23.04.1999 року за станом на 2010 рік.

Відповідно до ч.2 ст. 121 КЗпП України працівникам, які направляються у відрядження, виплачуються: добові за час перебування у відрядженні, вартість проїзду до місця призначення і назад та витрати по найму жилого приміщення в порядку і розмірах, встановлених законодавством.

Суд враховує, що представник відповідача визнав позов у повному обсязі, суми позову не оспорює.

Позивач на підставі ч.1 ст. 121 КЗпП України має право на відшкодування витрат та отримання інших компенсацій у звязку з службовими відрядженнями, тому суд вважає за необхідне стягнути з підприємства відповідача на користь позивачки витрати на відрядження у сумі 600 грн..

На підставі ст. 121 КЗпП України, керуючись ст. ст. 5- 15, ч.1 ст. 61, 88, ст.ст. 212 -215, 292 ЦПК України, Постанови Кабінету Міністрів України № 663 від 23.04.1999 року "Про норми відшкодування витрат на відрядження в межах України та за кордон" суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Комунальної установи «Центральна міська лікарня» м. Краснодону про стягнення витрат у звязку з відрядженням задовольнити.

Стягнути з Комунальної установи «Центральна міська лікарня» м. Краснодону, розташована: Луганська обл.., м. Краснодон, вул.Земнухова 151, р/р 35414002001302, МФО 804013, код ЄДРПОУ 01983499 на користь ОСОБА_1 витрати на відрядження у розмірі 600 грн. ( шістьсот гривень)

Стягнути з Комунальної установи «Центральна міська лікарня» м.Краснодону, розташована: Луганська обл.., м.Краснодон, вул.Земнухова 151, р/р 35414002001302, МФО 804013, код ЄДРПОУ 01983499 у дохід держави судовий збір у розмірі 214,60 грн.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Луганської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, через Краснодонський міськрайонний суд.

Суддя:ОСОБА_2