УКРАЇНА
Справа № 2- 2399
2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2008 року Первомайський міський суд Луганської області
у складі: головуючого судді Скочій Г.Д.
при секретарі Карпінчик О.А.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Первомайську справу за позовом позивача ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини та оголошення в розшук, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувсь до суду з даним позовом, посилаючись на те, що перебуває з відповідачем у шлюбі з 21.01.1998 р., який був розірваний 24.02.2006 р. Від шлюбу мають дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, у свідоцтві про народження якого записана матір'ю ОСОБА_1 Дитина мешкає з ним та знаходиться на його утриманні. З часу коли відповідачка поїхала, йому про неї нічого невідомо, її пошуки результатів не дали і місце її знаходження йому невідоме. Він намагався шукати відповідачку для чого звертався до міліції, її рідних, однак встановити місце її знаходження йому не вдалось. Відповідачка поїхала у м. Москва та має нерегулярний заробіток та частину доходу отримує в натурі, іншим дітям аліменти не платить, непрацездатних батьків не має, вважає, що з неї можливо стягнути аліменти в твердій грошовій сумі, а саме 400 грн.
Просить стягнути з відповідачки аліменти на його користь на утримання дитини у розмірі 400 грн. та оголосити її у розшук.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі та пояснив, що з відповідачкою він не проживає з 2003 р., вона залишила дитину і поїхала на заробітки, де вона знаходиться йому невідомою. Просить стягнути з відповідачки аліменти на його користь на утримання дочки в твердій грошовій сумі у розмірі 400 грн., починаючи з дня подання заяви до повноліття дитини та оголосити відповідачку у розшук.
Відповідачка у судове засідання не викликалася.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В суді встановлено:
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 знаходились у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 24.02.2006 р. (а.с.4).
Відповідачка ОСОБА_1 є матір'ю неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, про що свідчить запис в свідоцтві про народження (а.с.5).
Згідно довідки виконкомі Тошківської селищної ради від 21.07.2008 р. (а.с.6) ОСОБА_2 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 і на її повному утриманні знаходиться дочка ОСОБА_3, 1998 р. народження.
Довідка з Первомайського МВ УМВС України в Луганській області від 26.08.2008 р. (а.с.10) свідчить про те, що ОСОБА_1 у розшуку не знаходиться.
Згідно довідки адресного бюро м. Первомайська (а.с.9) ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно довідки з Тошківської селищної ради (а.с.12) ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , але не проживає з 2003 р., місце її знаходження невідомо
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Суд вважає за можливе визначити до стягнення з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дочки Світлани в твердій грошовій сумі у розмірі 400 грн. щомісячно, оскільки відповідачка інших дітей не має, непрацездатних осіб, які знаходилися б на його утриманні, не має, здорова, в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.
З відповідачки також підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 51 гривня.
Враховуючи, що місцезнаходження відповідачки невідомо, суд вважає задовольнити вимоги позивача у частині оголошення її розшуку.
Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60, 78, 212-215,367 ЦПК України, ст. ст. 180-183 СК України, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_2задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. народження, уродженки с. Троїцьке Шевченківського району Харківської області, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, не працюючої, на користь ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, в твердій грошовій сумі у розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з 05.09.2008 року і до повноліття дитини.
ОСОБА_1 оголосити у розшук.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.(п'ятдесят одна)
Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільних справ у сумі 30 грн., одержувач: УДК м. Первомайська, р/р 31218259700054, код 24053509, МФО 804013.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд Луганської обл. протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Г.Д. Скочій
The court decision No. 2693993, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 02.10.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2-2399/08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: