Decision № 26939738, 11.10.2012, Tomakivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
11.10.2012
Case No.
2/442/361/12
Document №
26939738
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2/442/361/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.10.2012 року

Томаківський районний суд Дніпропетровської області

В складі: судді - Омеко М.В.

при секретарі - Давидовій М.Ю.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду сел. Томаківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася з позовною заявою до суду в якій просить стягнути аліменти з відповідача на утримання неповнолітнього сина.

Свої позовні вимоги вона обгрунтувала тим, що 20 жовтня 2007 року між нею та відповідачем ОСОБА_2 був укладений шлюб, зареєстрований відділом ДРАЦС Томаківського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 81.

Від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні.

У червні 2012 року сторони припинили між собою шлюбні стосунки та з того часу позивачка разом з дитиною проживають окремо.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач проти задоволення позовних вимог про стягнення аліментів на утримання його малолітнього сина не заперечує.

Суд, розглянувши матеріали даної справи, заслухавши сторін, суд прийшов до наступного, відповідно до свідоцтва про народження дитини серія I-KИ № 194496, виданого 09 вересня 2008 року відділом ДРАЦС Томаківського районного управління юстиції Дніпропетровської області, батьком записано ОСОБА_2, згідно довідки від 28.08.2012 року № 2587, виданої Томаківською селищною радою Дніпропетровської області, син проживає разом з позивачкою, дитина знаходиться на утриманні позивача, дані обставини відповідачем не заперечувались.

Відповідно до положень ст. ст. 180, 84 СК України обов`язок батьків є утримання дитини до досягнення нею повноліття, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

На підставі викладенного та керуючись ст. ст. 15, 60, 130, 174, 212, 213, 367 ЦПК України, ст. ст.180, 181, 182, 183, 191 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, офіційно не працюючого, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини усіх видів його доходів щомісячно, але не менш як 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.10.2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 214,60 грн. (код отримувача УДКУ у Томаківському районі код класифікації доходів бюджету 22030001, на р/р 31219206700339 код ЄДРПОУ 02890765, код отримувача 23929782, МФО 805012).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.

Суддя:

ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 26939738 ?

Документ № 26939738 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 26939738 ?

Дата ухвалення - 11.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26939738 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26939738 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 26939738, Tomakivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 26939738, Tomakivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 11.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 26939738 refers to case No. 2/442/361/12

This decision relates to case No. 2/442/361/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 26939737
Next document : 26939749