Decision № 26937825, 13.08.2012, Hlyboka District Court of Chernivtsi Oblast

Справа № 2403/415/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2012 Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Глибока в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши в позові, що 21 травня 1998 року у виконкомі Волоківської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, він зареєстрував шлюб з відповідачкою ОСОБА_2, актовий запис № 8. Від шлюбу народилася неповнолітня дитина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В шлюбі перебувають вперше. Сімя розпалася через те, що у них як у подружжя спільних інтересів не було, різні погляди на вирішення побутових питань призводили до суперечок, в результаті чого вони втратили почуття любові та поваги один до одного і стали зовсім чужими людьми, за таких обставин шлюб набув суто формального характеру. Вважає, що сiмя розпалася остаточно, примирення між ними неможливе. Просить суд шлюб розiрвати.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задовольнити.

30 березня 2012 року вiдповiдачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги позивача не визнала, заперечувала наявність підстав для розірвання шлюбу, тому просила в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовити. В судове засідання 13 серпня 2012 року повторно не зявилася, хоча була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи і не заявила клопотання про відкладення розгляду справи.

Вислухавши пояснення позивача та, дослідивши матерiали справи, суд дiйшов висновку, що позовнi вимоги обгрунтованi та пiдлягають задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи сiмя розпалась через те, що у них як у подружжя спільних інтересів не було, постійні непорозуміння призводили до суперечок, як наслідок вони стали зовсім чужими людьми і шлюб набув суто формального характеру. Сторони спільно не проживають понад півроку, не помирилися сторони також протягом наданого судом двомісячного терміну для примирення.

Відповідно до положень ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

При таких обставинах, суд дiйшов висновку, що сiмя розпалась остаточно i шлюб необхiдно розiрвати, оскільки його збереження суперечить інтересам сторін.

На підставі викладеного, ст.ст.104, 105, 110,112,114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований мiж ОСОБА_1 і ОСОБА_2, 21 травня 1998 року у виконкомі Волоківської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис № 8 - розiрвати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

СУДДЯ: