Decision № 26937455, 03.08.2012, Hlyboka District Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
03.08.2012
Case No.
2403/902/12
Document №
26937455
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) CHERNIVETSKA OBLASNA DYREKTSIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "RAYFFAYZEN BANK AVAL"
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2403/902/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2012 Глибоцький районний суд Чернiвецької областi

в складi: головуючого судді Григорчака Ю.П.

секретаря судового засідання Яворенко М.М.

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в смт. Глибока в залі суду справу за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стяг нення заборгованості по неповернутому кредиту, відсотків за користування кредитом та пені, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» звернулося до суду з вказаним позовом. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 31.10.2007 року між ним і відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 014/0009/82/43197. Згідно умов даного договору останньому було надано кредит в розмірі 215000,00 гривень терміном до 30.10.2017 року. Відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки згідно графіку погашення кредиту та відсотків. В забезпечення повернення кредиту за кредитним договором № 014/0009/82/43197 між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та відповідачем ОСОБА_3 було укладено договір поруки, згідно якого остання на добровільних засадах взяла на себе зобовязання перед кредитором відповідати по зобовязаннях боржника ОСОБА_2, які виникають з умов кредитного договору. Крім того, в якості забезпечення належного виконання зобовязань за кредитним договором ОСОБА_2 між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_4 було укладено договір іпотеки, згідно якого остання передала в іпотеку нерухоме майно, а саме земельну ділянку по вул. Калініна, 4 в смт. Глибока Чернівецької області. Відповідач ОСОБА_2 свої зобовязання за кредитним договором належним чином не виконав, а тому на день предявлення даного позову заборгованість відповідача перед позивачем складає 279627,92 грн., а саме: сума основного боргу за кредитним договором № 014/0009/82/43197 становить 205013,14 грн., сума нарахованих і несплачених відсотків за користування кредитом 25047,72 грн., сума пені за несвоєчасне виконання грошових зобовязань 49567,06 грн., а всього 279627,92 грн. Зважаючи на викладене, просить суд стягнути солідарно з відповідачів на рахунок ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» зазначену суму заборгованості та судовий збір.

Представник позивача в суд не зявився однак надав заяву про те, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд розглянути справу у відсутності ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання повторно не зявилися, хоча належним чином повідомлялися про розгляд справи, причину неявки в судове засідання не повідомили і не просили суд відкласти розгляд справи.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ПАТ «ОСОБА_5 Аваль» підлягають задоволенню частково.

Так, згідно договору № 014/0009/82/43197, укладеного 31.10.2007 року між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» і відповідачем ОСОБА_2, останньому було надано кредит в розмірі 215000,00 гривень, а він в свою чергу зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки згідно графіку погашення кредиту та відсотків.

Відповідно до договору поруки ОСОБА_3 на добровільних засадах взяла на себе зобовязання перед кредитором відповідати по зобовязаннях боржника ОСОБА_2, які виникають з умов кредитного договору № 014/0009/82/43197 від 30.10.2007року.

Як вбачається з договору іпотеки від 1 листопада 2007 року в якості забезпечення належного виконання зобовязань за кредитним договором ОСОБА_2 між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_4 було укладено договір іпотеки, згідно якого остання передала в іпотеку нерухоме майно, а саме земельну ділянку по вул. Калініна, 4 в смт. Глибока Чернівецької області.

Розрахунком загальної суми заборгованості ОСОБА_2 перед ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», що витікає з умов кредитного договору № 014/0009/82/43197 від 30.10.2007 року, підтверджується розмір позовних вимог позивача. Вказані розміри заборгованості виникли на підставі умов, передбачених кредитним договором та підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи.

Як вбачається з листів-попереджень, копії яких містяться в матеріалах справи, відповідачі повідомлялися про наявність заборгованості по кредитному договору № 014/0009/82/43197 від 30.10.2007року, проте вказана заборгованість до теперішнього часу ними не погашена.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Разом з тим, згідно ст. 11 Закону України «Про іпотеку» майновий поручитель несе відповідальність перед іпотекодержателем за невиконання боржником основного зобов'язання виключно в межах вартості предмета іпотеки.

Відтак, правова природа договору іпотеки, укладеного між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_4, ст.ст. 572, 589 ЦК України, ст.ст. 11, 12 Закону України «Про іпотеку» вказують на те, що способом захисту порушеного права іпотекодержателя можуть бути позовні вимоги до іпотекодавця про звернення стягнення на майно предмет іпотеки, а не позов про стягнення заборгованості за кредитним договором.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» знайшли частково своє підтвердження в судовому засіданні.

На пiдставi викладеного, ст.ст. 203, 526, 527, 530, 536, 553-555, 572, 589, 610-612, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 11, 12 Закону України «Про іпотеку», керуючись ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» - задовольнити частково.

Стягнути солідарно із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» п/р 290904960 в Чернівецькій обласній дирекції ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», МФО 356464, код ЄДРПОУ № 21418784 заборгованість за кредитним договором № 014/0009/82/43197 від 30.10.2007року в розмірі 279627 (двісті сімдесят девять тисяч шістсот двадцять сім) гривень 92 копійки.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 1398 (одна тисяча триста девяносто вісім) гривень 14 копійок з кожного з них.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 26937455 ?

Документ № 26937455 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 26937455 ?

Дата ухвалення - 03.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26937455 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26937455 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 26937455, Hlyboka District Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 26937455, Hlyboka District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 03.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 26937455 refers to case No. 2403/902/12

This decision relates to case No. 2403/902/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) CHERNIVETSKA OBLASNA DYREKTSIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "RAYFFAYZEN BANK AVAL"

Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 26937402
Next document : 26937472