Court ruling № 26935637, 06.08.2012, Ovruch District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 617/12555/12

УХВАЛА

06 серпня 2012 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Якухно О. М. , розглянувши заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі про нарахування та виплату коштів, передбачених Законом України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить зобовязати відповідача провести перерахунок та виплату коштів за ст.51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за період з 1.04.2011 року по 22.07.2011 року.

Зазначена заява не відповідала вимогам ст. 106 КАС України.

В позовній заяві повинно бути зазначено докази на підтвердження обставин у справі.

Позивачем долучено до позовної заяви довідку головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, а вимога предявлена до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі.

Позивачем не зазначено докази на підтвердження порушення його прав за ст.51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи саме управлінням Пенсійного фонду України в Овруцькому районі.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, позовну заяву ухвалою від 9.07.2012 року залишено без руху і надано строк для виправлення недоліків до 25.07.2012 року.

Ухвала отримана позивачем 14.07.2012 року.

Судом було надано достатньо часу для подачі заяви про продовження строку на усунення недоліків, але на даний час недоліки не виправлені і заяв про продовження строку на виправлення недоліків не надходило, а тому позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачеві.

Відповідно п.2 ч.1 до ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

9.11.2012 року позивач сплатив судовий збір в сумі 28,23 грн. (Одержувач : УДКСУ у Овруцькому районі, р/р 31215206700426, код ЄДРПОУ 37940663, МФО 811039, код платежу 22030001, банк ГУДКСУ у Житомирській області, код ЄДРПОУ суду 02896176»).

Оскільки позовна заява повертається заявникові, то сплачений судовий збір підлягає поверненню.

Керуючись ст.108 КАС України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі про нарахування та виплату коштів, передбачених Законом України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи вважати неподаною і повернути позивачеві.

Повернути ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі про нарахування та виплату коштів, передбачених Законом України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи сплачений на рахунок : 31215206700426, код платежу 22030001, одержувач УДКСУ у Овруцькому районі, ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, код ЄДРПОУ суду 02896176, судовий збір в сумі 28,23 грн..

Повернення здійснити відповідно до Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 845 від 3.08.2011 року.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення обставин, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана через Овруцький районний суд в Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ : О. М. Якухно