Court ruling № 26935314, 11.07.2012, Ovruch District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
11.07.2012
Case No.
617/12688/12
Document №
26935314
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 617/12688/12

УХВАЛА

11 липня 2012 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Смиковська Л. О. , розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача та просить стягнути з відповідача на його користь матеріальну шкоду у сумі 652 грн.88 коп. та 10 000 грн. моральної шкоди.

Так в даній позовній заяві обєднуються дві позовні вимоги, тобто обєднано для розгляду в одному процесі різні предмети (обєкти) спору, а саме: стягнення матеріальної шкоди та стягнення моральної шкоди.

При обєднанні позовних вимог, кожна із них має самостійне значення, і щодо кожної з заявлених вимог суд зобовязаний зробити висновок, виклавши і мотивувавши його у своєму рішенні.

Згідно ч.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

В ч.6 ст.6 Закону України «Про судовий збір» зазначається, що судовий збір справляється з урахуванням загальної суми позову у разі обєднання в одне провадження кількох однорідних вимог.

У відповідності до п.6 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення злочину.

Однак позивачем залишився несплачений судовий збір і за другу вимогу стягнення моральної шкоди, яку позивач самостійно обєднав в один позов і сума якого, у відповідності до абз.2 п.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» становить 214,60 грн., яку необхідно сплатити на р/р 31215206700426 (код ЄДРПОУ 37940663, МФО811039, код платежу 22030001, банк ГУДКСУ у Житомирській області).

Отже, зазначена заява не відповідає вимогам ч.4, ч.5 ст.119 ЦК України.

Так у відповідності до ч.4 ст.119 ЦК України позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. Згідно ч.5 ст.119 ЦК до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

За вказаних обставин заяву слід залишити без руху для виправлення недоліків, а саме, здійснити доплату судового збору в сумі 214,60 грн. або зазначити та долучити документ, який звільняє від його сплати.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди залишити без руху і надати позивачу строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати пяти з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ : Л. О. Смиковська

Часті запитання

Який тип судового документу № 26935314 ?

Документ № 26935314 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 26935314 ?

Дата ухвалення - 11.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26935314 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26935314 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 26935314, Ovruch District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 26935314, Ovruch District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 11.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 26935314 refers to case No. 617/12688/12

This decision relates to case No. 617/12688/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 26935291
Next document : 26935391