Справа 1712/1270/12 аркуш _
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
27 липня 2012 р. Млинівський районний суд Рівненської області
Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Коваленко В.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 119,120 ЦПК України по цивільній справі
за позовом ОСОБА_1
до ПП Агро-експрес-сервіс
про визнання права власності на спадкове майно
Керуючись ст.ст.122 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по даній справі.
Призначити судовий розгляд справи на 8 серпня 2012 року на 09 год. 30 хв. в приміщенні Млинівського районного суду за адресою : смт.Млинів вул.Ватутіна,7.
Відповідачу по справі подати до «8»серпня 2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Суддя В.М. Коваленко
Справа 1712/1270/12
УХВАЛА
про закінчення підготовки справи до судового розгляду
та призначення справи до розгляду
27 липня 2012 р. Млинівський районний суд Рівненської області
Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Коваленко В.М., в порядку підготовки до судового розгляду справи
за позовом ОСОБА_1
до ПП Агро-експрес-сервіс
про визнання права власності на спадкове майно
Провівши підготовчі дії, передбачені ст.127 ЦПК України, керуючись ст.156 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку до судового розгляду справи № 1712/1270/12
Призначити справу до судового розгляду на 8 серпня 2012 року в приміщенні Млинівського районного суду за адресою : смт.Млинів вул.Ватутіна,7.
Суддя В.М. Коваленко
The court decision No. 26929558, Mlyniv District Court of Rivne Oblast was adopted on 27.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 1712/1270/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: