№ 26921321, 21.12.2011, Solone District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 3-1095/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

"21" грудня 2011 р.

смт. Солоне

Суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Омелюх В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровану та проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючу головним бухгалтером СФГ «Відродження», раніше не притягалася до адміністративної відповідальності,

за правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером СФГ «Відродження»в с.Павлівка, вул.Щорса Солонянського району Дніпропетровської області несвоєчасно подала плату ФСП у січні 2011 року за терміном подання 30 січня 2011 року, фактично платіжне доручення подано до установи банку 03 лютого 2011 року, про що складено акт перевірки 30 листопада 2011 року №107/1543/31785307 чим порушила п.п. 57.1 ст.57 Податкового кодексу України та скоїла правопорушення передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.

До суду правопорушник не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала до суду заяву по розгляд справи у її відсутність. Згідно письмових пояснень не оспорювала факту вчинення нею правопорушення, а несвоєчасну сплату податку в січні 2011 року пояснила тим, що були відсутні кошти на розрахунковому рахунку тому оплата була проведена готівкою.

Винність притягуваної особи підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом про порушення податкового законодавства, письмовими поясненнями правопорушника.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, а саме несвоєчасне подання посадовими особами платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів). Згідно ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення. Оскільки дане правопорушення не є триваючим і було вчинене в січні 2011 року, то з дня його вчинення минуло більше трьох місяців, тобто на момент розгляду адміністративної справи строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУпАП, закінчились справа підлягає закриттю.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, ч.1 ст. 163-2, 284, ч.2,3 ст. 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

Адміністративну справу за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, щодо ОСОБА_1 провадженням закрити в звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ:

смт.Солоне