Court ruling № 26920773, 22.03.2012, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City

436/2285/12

2-н/436/385/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без руху

"22" березня 2012 р. суддя Самарського районного суду міста Дніпропетровська Кушнірчук Р.О. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз»про видачу судового наказу,

в с т а н о в и в:

21 березня 2012 року заявник звернувся з заявою про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Разом з цим, відповідно до п. 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 14 від 23.12.2011 року, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, судовий наказ може бути видано при наявності відповідних договорів про надання таких послуг, інших письмових доказів, що підтверджують фактичне надання та отримання таких послуг. Крім того, заявник має обґрунтувати свої вимоги та додати документи, що вказують на правильність і безспірність розрахунків, а також застосування тарифів на відповідні послуги.

Такі вимоги заявником при подання заяви про видачу судового наказу не дотриманні і відповідні документи не надані.

У відповідності до ч. 6 ст. 98 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст.98, 121 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз»про видачу судового наказу - залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути вказані недоліки в пятиденний строк з дня отримання ухвали суду.

У випадку не усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Суддя: Р.О. Кушнірчук