Court ruling № 26918709, 27.06.2012, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 420/181/12

Провадження № 2/420/164/12

У Х В А Л А

іменем України

27 червня 2012 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Строгової Г. Г.

при секретарі Гаврилюк В. О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

26 червня 2012 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою про скасування заходів забезпечення позову у вигляді заборони вчиняти певні дії, призначені Криворізьким районним судом Дніпропетровської області з метою забезпечення зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, в звязку із закінчення розгляду справи.

В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши заяву, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги позивача про скасування заходів забезпечення позову підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.6 ст. 153 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Дійсно ухвалою суду про забезпечення позову від 14.06.2012 року, був забезпечений зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, шляхом заборони Радушненській селищній раді приймати будь-які рішення стосовно нерухомого майна гаражів за адресою: Дніпропетровська область Криворізький район, с. Радушне, вул. Шкільна, 14, до винесення рішення по справі.

19 червня 2012 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області було винесено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя, згідно якого в задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя відмовлено.

В звязку з викладеним необхідність у забезпеченні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя відпала, а заходи забезпечення зазначеного вище позову, вжиті судом за ухвалою від 14.06.2012 року підлягають скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 152, 153 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, встановлені ухвалою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 14.06.2012 року у вигляді заборони Радушненській селищній раді приймати будь-які рішення стосовно нерухомого майна гаражів за адресою: Дніпропетровська область Криворізький район, с. Радушне, вул. Шкільна, 14.

Копію ухвали після її постановлення негайно надіслати заявнику та заінтересованим особам.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя:

ОСОБА_3