Справа № 420/1289/12
Провадження № 2-н/420/239/12
У Х В А Л А
про відкриття наказного провадження
23 квітня 2012 року Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгової Г. Г.. розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий газ, -
В С Т А Н О В И В:
Представник заявника звернувся до суду з зазначеною заявою 16.02.2012 року та просив суд стягнути з боржника ОСОБА_1 на користь ПАТ «Криворіжгаз» заборгованість за спожитий газ, яка виникла в період з 01.09.2006 року по 01.11.2011 року, в сумі 1231,36 грн. та 467,15 грн. втрат від інфляції та 119,48 грн. 3% річних та стягнути з боржника судовий збір по справі.
Ухвалою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 17 лютого 2012 року відмовлено у прийняті заяви про видачу судового наказу.
Ухвалою колегією суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області від 11.04.2012 року ухвалу Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 17 лютого 2012 року скасовано. Справу направлено до Криворізького районного суду Дніпропетровської області для вирішення питання про прийняття заяви про видачу судового наказу.
Суд встановив, що заява суду підсудна, подана з додержанням вимог статей 96 99 ЦПК України.
Керуючись ст. 100 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити наказне провадження у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий газ.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 26918656, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 23.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 420/1289/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: