Court ruling № 26918486, 14.06.2012, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 420/181/12

Провадження № 2/420/164/12

У Х В А Л А

про забезпечення позову

14 червня 2012 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Строгової Г. Г.

при секретарі Рибіковій Р. О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

13.06.2012 року відповідач звернулась до суду з зазначеною заявою, в якій вказала, що в провадженні Криворізького районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності, в звязку з чим просила суд забезпечити позов шляхом заборони вчиняти певні дії, а саме заборонити Радушненській сільській раді прийняття будь-яких рішень стосовно нерухомого майна гаражів за адресою: Дніпропетровська область Криворізький район, с. Радушне, вул. Шкільна, 14, до винесення рішення по справі.

В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали заяви, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги позивача про забезпечення позову підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем для підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; зясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулась з такою заявою, позовним вимогам.

Спір носить майновий характер і для забезпечення виконання рішення суду є законні підстави для заборони Радушненській сільській раді прийняття будь-яких рішень стосовно нерухомого майна гаражів за адресою: Дніпропетровська область Криворізький район, с. Радушне, вул. Шкільна, 14, до винесення рішення по справі.

Такий засіб забезпечення позову не перешкодить власнику користуватися належним йому нерухомим майном.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 152, 153 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Заборонити Радушненській сільській раді приймати будь-які рішення стосовно нерухомого майна гаражів за адресою: Дніпропетровська область Криворізький район, с. Радушне, вул. Шкільна, 14, до винесення рішення по справі.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її винесення.

Копію ухвали після її постановлення негайно надіслати заявнику та заінтересованим особам.

Особі, щодо якої вжито заходи забезпечення позову, вказана ухвала надсилається негайно після її виконання.

Копію ухвали для виконання надіслати на адресу Відділу Державної виконавчої служби Криворізького районного управління юстиції.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Ухвала виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя: