Справа №2035/8024/2012
П О С Т А Н О В А
Іменем України
10.09.2012 року м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Протасова О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.163-4 КУпАП щодо
ОСОБА_1, що народився 19.01.1965 року у м.Харкові, громадянина України, працює президентом ТОВ "Фіто-Лек", проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, займаючи посаду президента ТОВ "Фіто-Лек", що розташоване у АДРЕСА_1, не утримавши та не перерахувавши до бюджету податок з доходів фізичних осіб у сумі 2436,85 грн. за період 2011 року, порушив вимоги п.177.8 ст.177 Податкового кодексу України.
Зазначені обставини підтверджуються актом від 12.07.12 №2112/221/21194014 про результати планової виїзної документальної перевірки та матеріалами справи.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 здійснив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.
На підставі наведеного, враховуючи, що особа, яка вчинила проступок, до адміністративної відповідальності раніше не притягалась, керуючись ст.ст.34,283,284,294 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Протасова О.М.
The court decision No. 26917409, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 10.09.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2035/8024/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: