Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2030/3171/12
провадження № 2/2030/938/12
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
"05" жовтня 2012 р. Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді - Страхової І.П., при секретарі Гордієнко О.О., прокурора Фєрдіної Я.В.., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Первомайському Харківської області справу за позовом Служби у справах дітей Первомайської райдержадміністрації Харківської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач просив задовольнити позов, посилаючись на докази:
Відповідач не виконує батьківських обов*язків по відношенню до своїх малолітніх дітей: ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідно до витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження, виданих відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Первомайському району, відомості про батька дітей внесені відповідно до ч.1 ст.135 СК України.
ОСОБА_4 К,В. звернулася з заявою до служби у справах дітей 16.08.2012 року про відібрання у неї трьох малолітніх дітей у зв*язку з тяжким матеріальним станом та проблемою у працевлаштуванні.
До цього часу родина ОСОБА_1 неодноразово відвідувалася за місцем проживання працівниками сільської ради та районних служб у зв*язку з тим, що вона легковажно відносилась до виконання батьківських обов*язків, зловживала спиртними напоями, залишала дітей без догляду. За невиконання батьківських обов*язків ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності у судовому порядку в 2012 році. З початку 2012 року ситуація в родині різко погіршилася, відповідачка стала залишати дітей без нагляду на бабусю, яка зловживає спиртними напоями, виїджає з села на декілька днів, державні кошти почала використовувати на свої потреби, а не на дітей, сільська рада займається питанням контролю за їх використанням. Будинок в якому мешкає родина занедбано, санітарний стан житла не підтримується в належному стані: у кімнатах брудно, відсутні засоби гігієни, діти недоглянуті, у брудному одязі, неодноразово хворіли на педикульоз. На сьогоднішній день діти тимчасово перебувають у родині рідної тітки ОСОБА_5 за адресою:м.Харків,проспект 50р. ВЛКСМАДРЕСА_1,яка має намір взяти їх під опіку,збирає до цього необхідні документи,стосунки з дітьми не підтримує.
Відповідач звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутність, пороти позову не заперечує.
Суд, вважає встановаленими наступні факти та відновідні до них правовідносини:
Відповідач по справі є матір*ю малолітніх дітей: ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3 згідно до витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження, виданих відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Первомайському району відомості про батька дітей внесені відповідно до ч.1 ст.135 СК України.
ОСОБА_4 К,В. звернулася з заявою до служби у справах дітей 16.08.2012 року про відібрання у неї трьох малолітніх дітей у зв*язку з тяжким матеріальним станом та проблемою у працевлаштуванні.
На сьогоднішній день діти тимчасово перебувають у родині рідної тітки ОСОБА_5 за адресою: м. Харків, проспект 50р. ВЛКСМАДРЕСА_1,яка має намір взяти їх під опіку, збирає до цього необхідні документи, стосунки з дітьми не підтримує.
Родина ОСОБА_1 неодноразово відвідувалася за місцем проживання працівниками сільської ради та районних служб у зв*язку з тим, що вона легковажно відносилась до виконання батьківських обов*язків, зловживала спиртними напоями, залишала дітей без догляду. За невиконання батьківських обов*язків ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності у судовому порядку в 2012 році. З початку 2012 року ситуація в родині різко погіршилася, відповідачка стала залишати дітей без нагляду на бабусю, яка зловживає спиртними напоями, виїджає з села на декілька днів, державні кошти почала використовувати на свої потреби, а не на дітей, сільська рада займається питанням контролю за їх використанням. Будинок в якому мешкає родина занедбано, санітарний стан житла не підтримується в належному стані: у кімнатах брудно, відсутні засоби гігієни, діти недоглянуті, у брудному одязі, неодноразово хворіли на педикульоз.
Згідно висновку служба у справах дітей Первомайської райдержадміністрації від 22.08.2012 року вважає за доцільне поставити питання про позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав відносно трьох малолітніх дітей.
Згідно розпорядження № 369 від 30 серпня 2012 року Первомайська районна державна адміністрація Харківської області вважає за доцільне позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно трьох малолітніх дітей для чого звернутися з позовною заявою до суду.
За таких умов, коли малолітні діти фактично позбавлені батьківського піклування, суд в інтересах неповнолітніх дітей, вважає ,що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню як законі та такі що ґрунтуються на зібраних доказах.
Керуючись ст. ст.3, 10, 57-60, 208-215 ЦПК України, 164, 165 СК України, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Позбавити ОСОБА_1, 13.04.1988року народження, уродженку та мешканку АДРЕСА_2, батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягнути з ОСОБА_1, 13.04.1988року народження, уродженку та мешканку АДРЕСА_3 на користь держави Первомайське управління Державної казначейської служби України Харківської області,р/р. 31215206700019, код одержувача-37327442,ГУДКУ у Харківській області,МФО: 851011,код ЄДРПО суду:22705741 судовий збір-107гривень30копійок.
Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд.
Суддя:
ОСОБА_6
The court decision No. 26917404, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 05.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2030/3171/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: