№ 26916838, 19.10.2012, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
19.10.2012
Case No.
2029/1-866/11
Document №
26916838
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Суддя Матвієвська Г. В.

19.10.2012

Дело № 2029\1-866\ 2011

№\п 1\ 2029\ 43\2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19.10.2012 года Судья Орджоникидзевского районного суда г.Харькова Матвиевская А.В., рассмотрев апелляцию прокурора Харьковской межрайонной транспортной прокуратуры Прокуратуры Харьковской области Герман Я. на приговор Орджоникидзевского районного суда г.Харькова от 02.07.2012 г., постановленный по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 по ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 307 УК Украины , -

У С Т А Н О В И Л :

На приговор Орджоникидзевского районного суда г.Харькова от 02.07.2012 г., постановленный по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 по ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 307 УК Украины подана апелляция прокурором Харьковской межрайонной транспортной прокуратуры Прокуратуры Харьковской области Герман Я. 17.07.2012 года.

Как усматривается из указанной апелляции прокурор, принимавший участие в рассмотрении дела при подаче апелляции не выполнил требования ст. 350 УПК Украины, а именно не указал, в чем конкретно состоит незаконность обжалуемого им приговора, не привел доводы в обоснование своей апелляции в отношении осужденного и не сослался на соответствующие листы дела.

В соответствии со ст. 352 ч.1 УПК Украины, в случае не исполнения лицом, подавшим апелляцию, требований, предусмотренных ст. 350 УПК Украины, председательствующий своим постановлением оставляет апелляцию без движения и уведомляет о необходимости выполнения указанных требований закона в течение семи суток с момента получения уведомления.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 352 УПК Украины, суд, -

П О С Т А Н О В И Л:

Апелляцию прокурора Харьковской межрайонной транспортной прокуратуры Прокуратуры Харьковской области Герман Я. на приговор Орджоникидзевского районного суда г.Харькова от 02.07.2012 г., постановленный по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 по ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 307 УК Украины , поданную 17.07.2012 года, - оставить без движения и уведомить прокурора о необходимости выполнения требований ст. 350 УПК Украины в течение 7 суток с момента получения уведомления.

Постановление обжалованию не подлежит.

СУДЬЯ -

Часті запитання

Який тип судового документу № 26916838 ?

Документ № 26916838 це

Яка дата ухвалення судового документу № 26916838 ?

Дата ухвалення - 19.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26916838 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26916838 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 26916838, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 26916838, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 19.10.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 26916838 refers to case No. 2029/1-866/11

This decision relates to case No. 2029/1-866/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 26728417
Next document : 26916850