Справа № 2025/5589/2012
Номер провадження 2/2025/1498/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"23" жовтня 2012 р. Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судовим засіданням - судді Каращука Т.О., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»в особі представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся до суду 01 жовтня 2012 року з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором та просить суд стягнути з відповідача по справі на користь позивача заборгованість по кредитному договору на загальну суму 6 574, 73 грн. та судовий збір.
У судове засідання 23 жовтня 2012 року представник позивача не зявився, про причини своєї неявки суду не повідомив.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, однак від неї надійшла заява, в якій вона позов визнала в повному обсязі та прохала суд слухати справу за її відсутності.
Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
У судовому засіданні встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
26.02.2008 року, між позивачем та відповідачем по справі, був укладений договір про надання кредиту № 001-20220-260208 у розмірі 3000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 29,90% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 26.02.2008 року (а.с.№5-6).
Однак, в звязку з тим, що відповідачем порушено умови повернення кредиту, виникла прострочена заборгованість по договору, що на 06.08.2012 року, становить 6574,73 грн., яка складається з наступного: 2037,82 грн. тіло кредиту; 1740,69 грн. заборгованість за відсотками; 2796,22 грн. заборгованість за комісіями; 561,58 грн. пеня.
Уклавши кредитний договір (а.с.№5-6), сторони взяли на себе певні зобовязання.
Відносно викладеного, необхідно зазначити, що згідно зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Частиною 1 ст.530 ЦК України зазначено, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до п.п. 2.3 зазначеного Договору (а.с.№5-6) Боржник зобовязується сплатити відсотки за користування кредитом, що підтверджується Анкетою (а.с.№8).
Однак, у судовому засіданні, було достовірно встановлено, що з боку відповідача було порушено зобовязання за цим договором про повернення суми кредиту, в звязку з чим у останньої, виникла заборгованість на суму в 6574,73 грн., що підтверджується Розрахунком загальної суми, що полягає сплаті. (а.с.№12).
Отже в даній частині, суд знаходить позов позивача таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як розподілити між сторонами судові витрати.
В позовній заяві (а.с.№2-4) позивач прохає суд стягнути суму судового збору в розмірі 214,60 грн.
Відповідно до платіжного доручення (а.с.№1) вбачається, що позивачем сплачено судовий збір на суму 214,60 грн.
Відносно даної вимоги, необхідно зазначити, що відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі викладеного, суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати.
Керуючись ст.ст.10, 11, 38, 44, 57, 60, ч.2 ст.77, 79, ч.1 ст.88, 130, ч.4 ст.169, 174, 209, 212-214, 215, 217, 218 ЦПК України; ст.ст. 526, 530, 549, 610-612 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»в особі представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає за адресою: Харківська область, Лозівський район, с. Петрівське, вул. Леніна, б. 84, на користь Публічного акціонерного товариства Дельта Банк (поштова адреса: м. Київ, вул. Щорса, буд. 36-б, р/р № 26250902184584, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором у розмірі 6574 (шість тисяч пятсот сімдесят чотири) гривні 73 копійки.
Стягнути з ОСОБА_3 - на користь Публічного акціонерного товариства Дельта Банк (поштова адреса: м. Київ, вул. Щорса, буд. 36-б, р/р № НОМЕР_2, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Т. О. Каращука
The court decision No. 26916592, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2025/5589/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: