Справа № 2018/16653/2012
н/п 2/2018/4058/2012
УХВАЛА
"17" жовтня 2012 р.Суддя Київського районного суду м.Харкова, ОСОБА_1»ядомський, розглянувши в порядку досудової підготовки цивільну справу ОСОБА_2 до Квартирно-експлуатаційного відділу про надання житла, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом 16.10.2012 року, в якому просять зобов»язати відповідача надати її за рахунок міністерства оборони України, ізольоване житлове приміщення при першому надходженні житла.
17.10.2012 року від позивачки надійшла заява про повернення позовної заяви у звязку із закінченням перешкод у користуванні наданим житлом.
Відповідно до п.1 ч. 3 ст.121 ЦПК України, суд повертає позовну заяву, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подана заява не суперечить закону і підлягає задоволенню.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_2 до Квартирно-експлуатаційного відділу про надання житла повернути позивачеві
Розяснити позивачу її право на повторне звернення до суду з вищезазначеними питаннями.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5- днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Д.В. Невядомський
The court decision No. 26916031, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 17.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2018/16653/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: