Київський районний суд м.Харкова
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 2018/12263/2012
н/п 2-н/2018/1298/2012
02 жовтня 2012 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., розглянувши заяву Житлово-будівельного кооперативу «Флора-16» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за експлуатаційними витратами на утримання житлового будинку та прибудинкової території,-
Відповідно до ст. ст. 526 ЦК України, ст.ст. 88, 95, 96, 102,103 ЦПК України
НАКАЗУЮ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Житлово-будівельного кооперативу «Флора-16», юридична адреса: м. Харків, вул. Н.Ужвій, 64 (р/р 26008001109177, МФО 300670, ЄДРПОУ 23320960) заборгованість за експлуатаційними витратами на утримання житлового будинку та прибудинкової території у сумі 1579 ( одна тисяча пятсот сімдесят девять) грн. 30 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Житлово-будівельного кооперативу «Флора-16», юридична адреса: м.Харків, вул. Н.Ужвій, 64 (р/р 26008001109177, МФО 300670, ЄДРПОУ 23320960), судовий збір у сумі 107 (сто сім) грн. 30 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _______Н.В. Єфіменко
Згідно з ч.1 ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ч.1 ст. 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Строк предявлення наказу до виконання один рік
Судовий наказ набрав чинності „_____ _______2012 року
Суддя
The court decision No. 26915679, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 02.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2018/12263/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: