Court ruling № 26913764, 17.09.2012, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

Справа № 1615/3599/2012

У Х В А Л А

"17" вересня 2012 р.

суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви ПАТ «Полтаваобенерго»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електричну енергію,

В С Т А Н О В И В:

В липні 2012 року ПАТ «Полтаваобенерго»звернувся до суду з заявою, де просить видати судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 449 грн. 74 коп. за спожиту електричну енергію та судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 13 серпня 2012 року у відповідності до ч.6 ст.98 ЦПК України вказану заяву залишено без руху, заявникові ПАТ «Полтаваобенерго»- надано строк для усунення недоліків, оскільки заява не відповідала вимогам закону.

У встановлений законом строк для усунення недоліків заявник встановлені судом недоліки не усунув. Також після спливу цього строку заявник не подав до суду заяви про продовження процесуального строку.

За викладених обставин заяву ПАТ «Полтаваобенерго»слід вважати неподаною і повернути заявникові.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ПАТ «Полтаваобенерго»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електричну енергію вважати неподаною і повернути заявникові.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м. Кременчука протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Мурашова Н.В.