Court ruling № 26912489, 11.10.2012, Kyivskyi District Court of Poltava City

Справа № 1609/5727/12

У Х В А Л А

11 жовтня 2012 року Суддя Київського районного суду м.Полтави Самсонова О.А. розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на обєкт нерухомого майна, анулювання приватизації та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на обєкт нерухомого майна, анулювання приватизації та зобовязання вчинити певні дії.

У звязку з невідповідністю позовної заяви вимогам ст.119 ЦПК України ухвалою суду від 04 липня 2012 року заява залишена без руху, позивачу надано строк для усунення виявлених недоліків.

Копія ухвали позивачем отримана 28 вересня 2012 року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Але у встановлений судом строк або пізніше недоліки заяви позивачем усунуті не були.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, в разі невиконання позивачем вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України у встановлений судом строк заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Враховуючи те, що наданий судом строк скінчився, позивачем недоліки позову не усунуті, керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на обєкт нерухомого майна, анулювання приватизації та зобовязання вчинити певні дії вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний термін з дня одержання її копії.

Суддя О.А.Самсонова

11.10.2012