Sentence № 2690938, 30.09.2008, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast)

Дело № 1-236/2008г.

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30 сентября 2008 года Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи - Дюбина В.В.

при секретаре - Янив И.Н.

с участием прокурора - Котлярова В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Краснодона уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженец г.Таганрог, Ростовская обл., РФ, русский, гражданин Украины, имеющий средне-специальное образование, занимающий должность мастера производственного обучения УКК ОАО «Краснодонуголь», ранее не судимый, проживающий по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.368 ч.2, 366 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

 ОСОБА_1, на основании приказа начальника учебно-курсового комбината ГП «Краснодонуголь» №30 от 06.05.04года, работая в должности мастера производственного обучения УКК ОАО «Краснодонуголь», будучи включенным в состав постоянно действующей комиссии по проверке знаний учащихся, приобретающих рабочие профессии на объектах с повышенной опасностью, в период времени с 24.05.04 по 29.01.07 на основании приказа начальника УКК ГП «Краснодонуголь» №35 от 24.05.04, а с 29.01.07 - на основании приказа начальника УКК ОАО «Краснодонуголь» №7 от 29.01.07, в силу чего являясь должностным лицом, занимающим должность, связанную с выполнением организационно-распорядительных обязанностей по подготовке и приемке экзаменов, оформлению протокола, заполнению удостоверений и их выдаче учащимся, совершил ряд преступлений при следующих обстоятельствах:

В начале января 2006 года, более точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, к ОСОБА_1, когда он находился в коридоре второго этажа здания учебно-курсового комбината ОАО «Краснодонуголь», расположенного по адресу АДРЕСА_2, обратился ОСОБА_2 с целью получении информации о возможности получения образования по специальности горнорабочий подземный.

ОСОБА_1, имея умысел, направленный на получение взятки путем ее вымогательства путем создания условий, при которых ОСОБА_2 был бы вынужден дать взятку в целях предотвращения вредных последствий для своих прав и законных интересов, состоящих в прохождении обучения и получении квалификации горнорабочего подземного и получении по результатам такого обучения соответствующего удостоверения, осознавая, что его действия будут восприняты ОСОБА_2 как вымогательство взятки, в ходе разговора с ОСОБА_2 пояснил ему, что ОСОБА_2 не сможет получить такое удостоверение иначе, как передав ему денежные средства в сумме 150 грн. за оформление удостоверения.

После того, как ОСОБА_2 согласился передать ОСОБА_1 в качестве взятки 150 грн., ОСОБА_1 предложил ему прийти на следующий день и передать ему указанную им сумму денег, после чего находясь в помещении преподавательской УКК ОАО «Краснодонуголь», имея умысел на внесение в официальный документ - удостоверение об окончании обучения, выдача которого предусмотрена п.5.2.4. Положения об учебно-курсовом комбинате ГП «Краснодонуголь», утвержденного приказом генерального директора ГП «Краснодонуголь» НОМЕР_12 от 18.04.03 - заведомо ложных сведений о том, что ОСОБА_2 прошел обучение по программе подготовки горнорабочих подземных, а также имея умысел на составление и выдачу заведомо ложного документа, внес на первый и второй лист бланка удостоверений заведомо ложные сведения о том, что ОСОБА_2 в период времени с 22.02.93 по 29.03.93 обучался в УКК п/о «Краснодонуголь» и сдал экзамены за курс в объеме 140/60 часов с общей оценкой «4», решением квалификационной комиссии ему присвоена квалификация горнорабочий подземный 3-го разряда, что подтверждается протоколом №101 от 30.03.93, что не соответствует действительности, а также присвоил удостоверению номер НОМЕР_9, датировал его 30.03.93, выполнил подписи от имени председателя квалификационной комиссии и начальника УКК, скрепил указанную запись круглой печатью УКК ОАО «Краснодонуголь».

Когда на следующий день ОСОБА_2, действуя по указанию ОСОБА_1, прибыл в УКК ОАО «Краснодонуголь» и в одном из учебных кабинетов УКК ОАО «Краснодонуголь» нашел ОСОБА_1, ОСОБА_1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на получение взятки путем ее вымогательства, получил от ОСОБА_2 денежные средства в сумме 150 грн. в качестве взятки за выдачу удостоверения об окончании курсов УКК.

После этого, ОСОБА_1, продолжая свои преступные действия, имея умысел на выдачу ранее составленного им заведомо поддельного документа - удостоверения НОМЕР_8, датированного 30.03.93 - выдал его ОСОБА_2.

Кроме того, в конце января 2006 года, более точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, к ОСОБА_1, когда он находился в помещении преподавательской здания учебно-курсового комбината ОАО «Краснодонуголь», расположенного по адресу АДРЕСА_2, обратилась ОСОБА_3 с целью получении информации о возможности получения образования по специальности машинист компрессорной установки.

ОСОБА_1, действуя повторно, имея умысел, направленный на получение взятки путем ее вымогательства путем создания условий, при которых ОСОБА_3 была бы вынуждена дать взятку в целях предотвращения вредных последствий для своих прав и законных интересов, состоящих в прохождении обучения и получении квалификации машиниста компрессорных установок и получении по результатам такого обучения соответствующего удостоверения, осознавая, что его действия будут восприняты ОСОБА_3 как вымогательство взятки, в ходе разговора с ОСОБА_3 пояснил ей, что ОСОБА_3 не сможет получить такое удостоверение иначе, как передав ему денежные средства в сумме 150 грн. за оформление удостоверения.

После того, как ОСОБА_3 согласилась передать ОСОБА_1 в качестве взятки 150 грн., ОСОБА_1 предложил ей явиться в УКК примерно через полчаса, после чего, находясь в помещении преподавательской УКК ОАО «Краснодонуголь», имея умысел на внесение в официальный документ - удостоверение об окончании обучения, выдача которого предусмотрена п.5.2.4. Положения об учебно-курсовом комбинате ГП «Краснодонуголь», утвержденного приказом генерального директора ГП «Краснодонуголь» НОМЕР_12 от 18.04.03 - заведомо ложных сведений о том, что ОСОБА_3 прошла обучение по программе подготовки машиниста компрессорных установок, а также имея умысел на составление и выдачу заведомо ложного документа, внес на второй и третий лист бланка удостоверений заведомо ложные сведения о том, что ОСОБА_3 в период времени с 09.09.98 по 19.10.98 обучалась в УКК ОАО «Краснодонуголь» и сдала экзамены за курс в объеме 156/88 часов с общей оценкой «4», решением квалификационной комиссии ей присвоена квалификация машиниста компрессорной установки 4-5 разряда, что подтверждается протоколом №27 от 19.10.98, что не соответствует действительности, а также присвоил удостоверению номер 917, датировал его 19.10.98, выполнил подписи от имени председателя квалификационной комиссии и начальника УКК, скрепил указанную запись круглой печатью УКК ОАО «Краснодонуголь».

Когда примерно через час ОСОБА_3, действуя по указанию ОСОБА_1, прибыла в УКК ОАО «Краснодонуголь» и в преподавательской УКК нашла последнего, ОСОБА_1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на получение взятки путем ее вымогательства повторно, получил от ОСОБА_3 денежные средства в сумме 150 грн. в качестве взятки за выдачу удостоверения об окончании курсов УКК.

После этого, ОСОБА_1, продолжая свои преступные действия, имея умысел на выдачу ранее составленного им заведомо поддельного документа - удостоверения НОМЕР_7, датированного 19.10.98 - выдал его ОСОБА_3.

Кроме того, в феврале 2006 года, более точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, к ОСОБА_1, когда он находился в коридоре второго этажа здания учебно-курсового комбината ОАО «Краснодонуголь», расположенного по адресу АДРЕСА_2, обратился ОСОБА_4 с целью получении информации о возможности получения образования по специальности проходчик вертикальных и наклонных горных выработок.

ОСОБА_1, действуя повторно, имея умысел, направленный на получение взятки путем ее вымогательства путем создания условий, при которых ОСОБА_4 был бы вынужден дать взятку в целях предотвращения вредных последствий для своих прав и законных интересов, состоящих в прохождении обучения и получении квалификации проходчика горизонтальных и наклонных горных выработок и получении по результатам такого обучения соответствующего удостоверения, осознавая, что его действия будут восприняты ОСОБА_4 как вымогательство взятки, в ходе разговора с ОСОБА_4 пояснил ему, что ОСОБА_4 не сможет получить такое удостоверение иначе, как передав ему денежные средства в сумме 250 грн. за оформление удостоверения.

После того, как ОСОБА_4 согласился передать ОСОБА_1 в качестве взятки 250 грн., ОСОБА_1 предложил ему явиться в УКК ОАО «Краснодонуголь» через два дня и передать ему указанную им сумму денег, после чего находясь в помещении преподавательской УКК ОАО «Краснодонуголь», имея умысел на внесение в официальный документ - удостоверение об окончании обучения, выдача которого предусмотрена п.5.2.4. Положения об учебно-курсовом комбинате ГП «Краснодонуголь», утвержденного приказом генерального директора ГП «Краснодонуголь» НОМЕР_12 от 18.04.03 - заведомо ложных сведений о том, что ОСОБА_4 прошел обучение по программе подготовки проходчиков горизонтальных и наклонных горных выработок, а также имея умысел на составление и выдачу заведомо ложного документа, внес на второй и третий лист бланка удостоверений заведомо ложные сведения о том, что ОСОБА_4 в период времени с 07.06.04 по 18.08.04 обучался в УКК ОАО «Краснодонуголь» и сдал экзамены за курс в объеме 512/198 часов с общей оценкой «хорошо», решением квалификационной комиссии ему присвоена квалификация проходчика горизонтальных и наклонных горных выработок 6-го разряда, что подтверждается протоколом №52 от 18.08.04, что не соответствует действительности, а также присвоил удостоверению номер 1160, датировал его 18.08.04, выполнил подписи от имени председателя квалификационной комиссии и начальника УКК.

Когда через два дня ОСОБА_4, действуя по указанию ОСОБА_1, прибыл в один из учебных кабинетов УКК ОАО «Краснодонуголь», ОСОБА_1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на получение взятки путем ее вымогательства повторно, получил от ОСОБА_4 денежные средства в сумме 250 грн. в качестве взятки за выдачу удостоверения об окончании курсов УКК.

После этого, ОСОБА_1, продолжая свои преступные действия, имея умысел на выдачу ранее составленного им заведомо поддельного документа - удостоверения НОМЕР_6, датированного 18.08.04 - выдал его ОСОБА_4.

Кроме того, в начале марта 2006 года, более точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, к ОСОБА_1, когда он находился в коридоре второго этажа здания учебно-курсового комбината ОАО «Краснодонуголь», расположенного по адресу АДРЕСА_2, обратился ОСОБА_5 с целью получении информации о возможности получения образования по специальности горнорабочий подземный.

ОСОБА_1, действуя повторно, имея умысел, направленный на получение взятки путем ее вымогательства путем создания условий, при которых ОСОБА_5 был бы вынужден дать взятку в целях предотвращения вредных последствий для своих прав и законных интересов, состоящих в прохождении обучения и получении квалификации горнорабочего подземного и получении по результатам такого обучения соответствующего удостоверения, осознавая, что его действия будут восприняты ОСОБА_5 как вымогательство взятки, в ходе разговора с ОСОБА_5 пояснил ему, что ОСОБА_5 не сможет получить такое удостоверение иначе, как передав ему денежные средства в сумме 170 грн. за оформление удостоверения.

После того, как ОСОБА_5 согласился передать ОСОБА_1 в качестве взятки 170 грн., ОСОБА_1 предложил ему явиться в УКК ОАО «Краснодонуголь» на следующий день и передать ему указанную им сумму денег, после чего находясь в помещении преподавательской УКК ОАО «Краснодонуголь», имея умысел на внесение в официальный документ - удостоверение об окончании обучения, выдача которого предусмотрена п.5.2.4. Положения об учебно-курсовом комбинате ГП «Краснодонуголь», утвержденного приказом генерального директора ГП «Краснодонуголь» НОМЕР_12 от 18.04.03 - заведомо ложных сведений о том, что ОСОБА_5 прошел обучение по программе подготовки горнорабочих подземных, а также имея умысел на составление и выдачу заведомо ложного документа, внес на второй и третий лист бланка удостоверений заведомо ложные сведения о том, что ОСОБА_5 в период времени с 27.02.95 по 04.04.95 обучался в УКК ОАО «Краснодонуголь» и сдал экзамены за курс в объеме 140/60 часов с общей оценкой «четыре», решением квалификационной комиссии ему присвоена квалификация горнорабочий подземный, что подтверждается протоколом №15 от 04.04.95, что не соответствует действительности, а также присвоил удостоверению номер 73, датировал его 04.04.95, выполнил подписи от имени председателя квалификационной комиссии и начальника УКК.

Когда на следующий день ОСОБА_5, действуя по указанию ОСОБА_1, прибыл в один из учебных кабинетов УКК ОАО «Краснодонуголь», ОСОБА_1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на получение взятки путем ее вымогательства повторно, получил от ОСОБА_5 денежные средства в сумме 170 грн. в качестве взятки за выдачу удостоверения об окончании курсов УКК.

После этого, ОСОБА_1, продолжая свои преступные действия, имея умысел на выдачу ранее составленного им заведомо поддельного документа - удостоверения НОМЕР_5, датированного 04.04.95 - выдал его ОСОБА_5.

Кроме того, в начале марта 2006 года, более точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, к ОСОБА_1, когда он находился в коридоре второго этажа здания учебно-курсового комбината ОАО «Краснодонуголь», расположенного по адресу АДРЕСА_2, обратился ОСОБА_6 с целью получении информации о возможности получения образования по специальности электрослесарь подземный.

ОСОБА_1, действуя повторно, имея умысел, направленный на получение взятки путем ее вымогательства путем создания условий, при которых ОСОБА_6 был бы вынужден дать взятку в целях предотвращения вредных последствий для своих прав и законных интересов, состоящих в прохождении обучения и получении квалификации электрослесарь подземный и получении по результатам такого обучения соответствующего удостоверения, осознавая, что его действия будут восприняты ОСОБА_6 как вымогательство взятки, в ходе разговора с ОСОБА_6 пояснил ему, что ОСОБА_6 не сможет получить такое удостоверение иначе, как передав ему денежные средства в сумме 150 грн. за оформление удостоверения.

После того, как ОСОБА_6 согласился передать ОСОБА_1 в качестве взятки 150 грн., ОСОБА_1 предложил ему явиться в УКК ОАО «Краснодонуголь» на следующий день и передать ему указанную им сумму денег, после чего находясь в помещении преподавательской УКК ОАО «Краснодонуголь», имея умысел на внесение в официальный документ - удостоверение об окончании обучения, выдача которого предусмотрена п.5.2.4. Положения об учебно-курсовом комбинате ГП «Краснодонуголь», утвержденного приказом генерального директора ГП «Краснодонуголь» НОМЕР_12 от 18.04.03 - заведомо ложных сведений о том, что ОСОБА_6 прошел обучение по программе подготовки горнорабочих подземных, а также имея умысел на составление и выдачу заведомо ложного документа, внес на второй и третий лист бланка удостоверений заведомо ложные сведения о том, что ОСОБА_6 в период времени с 13.03.06 по 25.05.06 обучался в УКК ОАО «Краснодонуголь» и сдал экзамены за курс в объеме 140/60 часов с общей оценкой «хорошо», решением квалификационной комиссии ему присвоена квалификация электрослесарь подземный 3-го разряда, что подтверждается протоколом №25 от 25.05.06, что не соответствует действительности, а также присвоил удостоверению номер 132, датировал его 25.05.06, выполнил подписи от имени председателя квалификационной комиссии и начальника УКК.

Когда на следующий день ОСОБА_6, действуя по указанию ОСОБА_1, прибыл в один из учебных кабинетов УКК ОАО «Краснодонуголь», ОСОБА_1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на получение взятки путем ее вымогательства повторно, получил от ОСОБА_6 денежные средства в сумме 150 грн. в качестве взятки за выдачу удостоверения об окончании курсов УКК.

После этого, ОСОБА_1, продолжая свои преступные действия, имея умысел на выдачу ранее составленного им заведомо поддельного документа - удостоверения НОМЕР_4, датированного 25.05.06 - выдал его ОСОБА_6.

Кроме того, в конце марта 2006 года, более точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, к ОСОБА_1, когда он находился в помещении преподавательской здания учебно-курсового комбината ОАО «Краснодонуголь», расположенного по адресу АДРЕСА_2, обратился ОСОБА_7 с целью получении информации о возможности получения образования по специальности горнорабочий очистного забоя.

ОСОБА_1, действуя повторно, имея умысел, направленный на получение взятки путем ее вымогательства путем создания условий, при которых ОСОБА_7 был бы вынужден дать взятку в целях предотвращения вредных последствий для своих прав и законных интересов, состоящих в прохождении обучения и получении квалификации горнорабочего очистного забоя и получении по результатам такого обучения соответствующего удостоверения, осознавая, что его действия будут восприняты ОСОБА_7 как вымогательство взятки, в ходе разговора с ОСОБА_7 пояснил ему, что ОСОБА_7 не сможет получить такое удостоверение иначе, как передав ему денежные средства в сумме 100 грн. за оформление удостоверения.

После этого ОСОБА_7, действуя по указанию ОСОБА_1, передал ему в качестве взятки за выдачу удостоверения об окончании курсов УКК 100 грн., которые были получены ОСОБА_1

После получения взятки ОСОБА_1 предложил ОСОБА_7 явиться в УКК ОАО «Краснодонуголь» примерно через один час, после чего, имея умысел на внесение в официальный документ - удостоверение об окончании обучения, выдача которого предусмотрена п.5.2.4. Положения об учебно-курсовом комбинате ГП «Краснодонуголь», утвержденного приказом генерального директора ГП «Краснодонуголь» НОМЕР_12 от 18.04.03 - заведомо ложных сведений о том, что ОСОБА_7 прошел обучение по программе подготовки горнорабочих очистного забоя, а также имея умысел на составление и выдачу заведомо ложного документа, внес на первый и второй лист бланка удостоверений заведомо ложные сведения о том, что ОСОБА_7 в период времени с 24.01.05 по 06.04.05 обучался в УКК ОАО «Краснодонуголь» и сдал экзамены за курс в объеме 240/150 часов с общей оценкой «хорошо», решением квалификационной комиссии ему присвоена квалификация горнорабочий очистного забоя 5-го разряда, что подтверждается протоколом №29 от 06.04.05, что не соответствует действительности, а также присвоил удостоверению номер 579, датировал его 06.04.05, выполнил подписи от имени председателя квалификационной комиссии и начальника УКК, скрепил указанную запись круглой печатью УКК ОАО «Краснодонуголь».

Когда примерно через один час ОСОБА_7, действуя по указанию ОСОБА_1, прибыл в преподавательскую УКК ОАО «Краснодонуголь», ОСОБА_1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на выдачу ранее составленного им заведомо поддельного документа - удостоверения НОМЕР_3, датированного 06.04.05 - выдал его ОСОБА_7.

Кроме того, в мае 2006 года, более точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, к ОСОБА_1, когда он находился в здании учебно-курсового комбината ОАО «Краснодонуголь», расположенного по адресу АДРЕСА_2, обратился ОСОБА_8 с целью получении информации о возможности получения образования по специальности проходчик горизонтальных и наклонных горных выработок.

ОСОБА_1, действуя повторно, имея умысел, направленный на получение взятки путем ее вымогательства путем создания условий, при которых ОСОБА_8 был бы вынужден дать взятку в целях предотвращения вредных последствий для своих прав и законных интересов, состоящих в прохождении обучения и получении квалификации проходчик горизонтальных и наклонных горных выработок и получении по результатам такого обучения соответствующего удостоверения, осознавая, что его действия будут восприняты ОСОБА_8 как вымогательство взятки, в ходе разговора с ОСОБА_8 пояснил ему, что ОСОБА_8 не сможет получить такое удостоверение иначе, как передав ему денежные средства в сумме 150 грн. за оформление удостоверения.

После того, как ОСОБА_8 согласился передать ОСОБА_1 в качестве взятки 150 грн., ОСОБА_1 предложил ему явиться в УКК ОАО «Краснодонуголь» примерно через 40-50 минут и передать ему указанную им сумму денег, после чего, находясь в помещении преподавательской УКК ОАО «Краснодонуголь», имея умысел на внесение в официальный документ - удостоверение об окончании обучения, выдача которого предусмотрена п.5.2.4. Положения об учебно-курсовом комбинате ГП «Краснодонуголь», утвержденного приказом генерального директора ГП «Краснодонуголь» НОМЕР_12 от 18.04.03 - заведомо ложных сведений о том, что ОСОБА_8 прошел обучение по программе подготовки проходчиков горизонтальных и наклонных горных выработок, а также имея умысел на составление и выдачу заведомо ложного документа, внес на второй и третий лист бланка удостоверений заведомо ложные сведения о том, что ОСОБА_8 в период времени с 06.10.97 по 24.12.97 обучался в УКК ГХК «Краснодонуголь» и сдал экзамены за курс в объеме 216/150 часов с общей оценкой «хорошо», решением квалификационной комиссии ему присвоена квалификация проходчик горизонтальных и наклонных горных выработок 5-го разряда, что подтверждается протоколом №50 от 24.12.97, что не соответствует действительности, а также присвоил удостоверению номер НОМЕР_2, датировал его 24.12.97, выполнил подписи от имени председателя квалификационной комиссии и начальника УКК, скрепил указанную запись круглой печатью УКК ОАО «Краснодонуголь».

Когда примерно через один час ОСОБА_8 , действуя по указанию ОСОБА_1, прибыл в преподавательскую УКК ОАО «Краснодонуголь», ОСОБА_1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на получение взятки путем ее вымогательства повторно, получил от ОСОБА_8 денежные средства в сумме 150 грн. в качестве взятки за выдачу удостоверения об окончании курсов УКК.

После этого, ОСОБА_1, продолжая свои преступные действия, имея умысел на выдачу ранее составленного им заведомо поддельного документа - удостоверения НОМЕР_2, датированного 24.12.97 - выдал его ОСОБА_8.

Кроме того, в декабре 2006 года, более точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, к ОСОБА_1, когда он находился в помещении преподавательской здания учебно-курсового комбината ОАО «Краснодонуголь», расположенного по адресу АДРЕСА_2, обратился ОСОБА_9 с целью получении информации о порядке сдачи на основании имевшегося у него направления экзамена по экстерном по специальности горнорабочий подземный.

ОСОБА_1, действуя повторно, имея умысел, направленный на получение взятки путем ее вымогательства путем создания условий, при которых ОСОБА_9 был бы вынужден дать взятку в целях предотвращения вредных последствий для своих прав и законных интересов, состоящих в сдаче экзаменов по специальности горнорабочий подземный и получении по результатам таких экзаменов соответствующего удостоверения, осознавая, что его действия будут восприняты ОСОБА_9 как вымогательство взятки, в ходе разговора с ОСОБА_9 пояснил ему, что ОСОБА_9 не сможет сдать экзамены и получить такое удостоверение иначе, как передав ему денежные средства в сумме 100 грн. за оформление удостоверения.

После этого ОСОБА_9, действуя по указанию ОСОБА_1, передал ему в качестве взятки за выдачу удостоверения о сдаче экзаменов по специальности горнорабочий подземный экстерном 100 грн., которые были получены ОСОБА_1

После получения взятки ОСОБА_1 получил от ОСОБА_9 его книжку удостоверений о прохождении обучения, вошел в преподавательскую УКК ОАО «Краснодонуголь», где имея умысел на внесение в официальный документ - удостоверение об окончании обучения, выдача которого предусмотрена п.5.2.4. Положения об учебно-курсовом комбинате ГП «Краснодонуголь», утвержденного приказом генерального директора ГП «Краснодонуголь» НОМЕР_12 от 18.04.03 - заведомо ложных сведений о том, что ОСОБА_9 экстерном сдал экзамены по специальности горнорабочий подземный, а также имея умысел на составление и выдачу заведомо ложного документа, внес на третий лист книжки удостоверений ОСОБА_9 заведомо ложные сведения о том, что ОСОБА_9 экстерном в УКК ОАО «Краснодонуголь» сдал экзамены, решением квалификационной комиссии ему присвоена квалификация горнорабочий подземный 3-го разряда, что подтверждается протоколом №52 от 15.12.06, что не соответствует действительности, а также присвоил удостоверению номер НОМЕР_10 датировал его 15.12.06, выполнил подписи от имени председателя квалификационной комиссии и начальника УКК, скрепил указанную запись круглой печатью УКК ОАО «Краснодонуголь».

После этого ОСОБА_1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на выдачу составленного им заведомо поддельного документа - удостоверения НОМЕР_1, датированного 15.12.06 - выдал его ОСОБА_9.

Кроме того, в январе 2007 года, более точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, к ОСОБА_1, когда он находился в одном из учебных кабинетов в здании учебно-курсового комбината ОАО «Краснодонуголь», расположенного по адресу АДРЕСА_2, обратился ОСОБА_10 с целью получении информации о возможности получения образования по специальности горнорабочий подземный.

ОСОБА_1, действуя повторно, имея умысел, направленный на получение взятки путем ее вымогательства путем создания условий, при которых ОСОБА_10 был бы вынужден дать взятку в целях предотвращения вредных последствий для своих прав и законных интересов, состоящих в прохождении обучения и получении квалификации горнорабочий подземный и получении по результатам такого обучения соответствующего удостоверения, осознавая, что его действия будут восприняты ОСОБА_10 как вымогательство взятки, в ходе разговора с ОСОБА_10 пояснил ему, что ОСОБА_10 не сможет получить такое удостоверение иначе, как передав ему денежные средства в сумме 250 грн. за оформление удостоверения.

После того, как ОСОБА_10 согласился передать ОСОБА_1 в качестве взятки 250 грн., ОСОБА_1 предложил ему явиться в УКК ОАО «Краснодонуголь» на следующий день и передать ему указанную им сумму денег, после чего находясь в помещении преподавательской УКК ОАО «Краснодонуголь», имея умысел на внесение в официальный документ - удостоверение об окончании обучения, выдача которого предусмотрена п.5.2.4. Положения об учебно-курсовом комбинате ГП «Краснодонуголь», утвержденного приказом генерального директора ГП «Краснодонуголь» НОМЕР_12 от 18.04.03 - заведомо ложных сведений о том, что ОСОБА_10 прошел обучение по программе подготовки горнорабочих подземных, а также имея умысел на составление и выдачу заведомо ложного документа, внес на второй и третий лист бланка удостоверений ОСОБА_10 заведомо ложные сведения о том, что ОСОБА_10 в период времени с 20.11.95 по 26.12.95 обучался в УКК п/о «Краснодонуголь» и сдал экзамены за курс в объеме 140/60 часов с общей оценкой «4», решением квалификационной комиссии ему присвоена квалификация горнорабочий подземный 3-го разряда, что подтверждается протоколом №55 от 26.12.95, что не соответствует действительности, а также присвоил удостоверению номер НОМЕР_11, датировал его 26.12.95, выполнил подписи от имени председателя квалификационной комиссии и начальника УКК, скрепил указанную запись круглой печатью УКК ОАО «Краснодонуголь».

Когда на следующий день ОСОБА_10, действуя по указанию ОСОБА_1, прибыл в один из учебных кабинетов УКК ОАО «Краснодонуголь», ОСОБА_1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на получение взятки путем ее вымогательства повторно, получил от ОСОБА_10 денежные средства в сумме 250 грн. в качестве взятки за выдачу удостоверения об окончании курсов УКК.

После этого, ОСОБА_1, продолжая свои преступные действия, имея умысел на выдачу ранее составленного им заведомо поддельного документа - удостоверения НОМЕР_11, датированного 26.12.95 - выдал его ОСОБА_10.

06.09.07 примерно в 11 часов 00 к ОСОБА_1, когда он находился в коридоре здания учебно-курсового комбината ОАО «Краснодонуголь», обратился ОСОБА_10 с целью получении информации о возможности получения образования по специальности проходчик горизонтальных и наклонных выработок.

ОСОБА_1, действуя повторно, имея умысел, направленный на получение взятки путем ее вымогательства путем создания условий, при которых ОСОБА_10 был бы вынужден дать взятку в целях предотвращения вредных последствий для своих прав и законных интересов, состоящих в прохождении обучения и получении квалификации проходчика горизонтальных и наклонных выработок и получении по результатам такого обучения соответствующего удостоверения, осознавая, что его действия будут восприняты ОСОБА_10 как вымогательство взятки, в ходе разговора с ОСОБА_10 пояснил ему, что ОСОБА_10 не сможет получить такое удостоверение иначе, как передав ему денежные средства в сумме 300 грн. за оформление такого удостоверения.

После того, как ОСОБА_10 согласился передать ОСОБА_1 в качестве взятки 300 грн., ОСОБА_1, имея умысел на внесение в официальный документ - удостоверение об окончании обучения, выдача которого предусмотрена Положением об учебно-курсовом комбинате ОАО «Краснодонуголь», заведомо ложных сведений о том, что ОСОБА_10 прошел обучение по программе подготовки проходчиков горизонтальных и наклонных выработок, а также имея умысел на составление и выдачу заведомо ложного документа, взял у ОСОБА_10 его удостоверение с чистыми бланками свидетельств об окончании курсов, а ему предложил явиться в УКК ОАО «Краснодонуголь» в течение дня 06.09.07.

После этого, ОСОБА_1, примерно в 14 часов 00 минут прибыл в кабинет начальника УКК ОАО «Краснодонуголь» с целью осуществления телефонного звонка. Находясь в кабинете начальника учебно-курсового комбината, ОСОБА_1, обнаружив на полке стола начальника УКК печать УКК ОАО «Краснодонуголь», продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на внесение в официальный документ заведомо ложных сведений, составление и выдачу заведомо ложного документа, выполнил на странице 4 удостоверения оттиск печати УКК ОАО «Краснодонуголь».

После этого, ОСОБА_1, придя в кабинет преподавательской, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на внесение в официальный документ заведомо ложных сведений, составление и выдачу заведомо ложного документа, внес на страницу 4 удостоверения об окончании курсов, на которой им ранее был выполнен оттиск печати УКК ОАО «Краснодонуголь», заведомо ложные сведения о том, что данный документ является свидетельством НОМЕР_12 от 04.01.06, согласно которому ОСОБА_10 с 24.10.05 по 04.01.06 обучался в УКК ОАО «Краснодонуголь» и сдал экзамены за курс по программе в объеме 216/150 часов с общей оценкой «4», решением квалификационной комиссии ОСОБА_10 присвоена квалификация проходчик горизонтальных и наклонных выработок 5 разряда, что подтверждается протоколом №1 от 04.01.06, что не соответствует действительности.

10.09.07 примерно в 9 часов 00 минут ОСОБА_1, находясь в помещении преподавательской УКК ОАО «Краснодонуголь», продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на получение взятки путем ее вымогательства повторно, осознавая, что его действия будут восприняты ОСОБА_10 как вымогательство взятки, когда ОСОБА_10 вошел в преподавательскую спросил у него, принес ли он деньги, как они договорились 06.09.07, после чего ОСОБА_10, действуя, по указанию ОСОБА_1, передал ему 6 банкнотов Национального банка Украины, номиналом по 50 грн. каждый на общую сумму 300 грн.. Полученные денежные средства помещены ОСОБА_1 в ящик письменного стола.

Указанные денежные средства были получены ОСОБА_1 за выдачу удостоверения об окончании курсов УКК ОАО «Краснодонуголь», на что он был уполномочен приказом начальника УКК ОАО «Краснодонуголь» №7 от 29.01.07.

После этого, ОСОБА_1, продолжая свои преступные действия, имея умысел на выдачу ранее составленного им заведомо поддельного документа - удостоверения об окончании курсов УКК ОАО «Краснодонуголь» - выдал ОСОБА_10 удостоверение НОМЕР_12, датированное 04.01.06.

ОСОБА_1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и подробно рассказал, как злоупотребляя своим служебным полномочием вымогал взятки с лиц, нуждающимся в получении официального документа.

Учитывая полное признание вины и не оспаривание подсудимым фактических обстоятельств по делу, в соответствии со ст.299 УПК Украины, судом доказательства по делу не исследуются.

Проанализировав все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого ОСОБА_1 в умышленных действиях, по признаку внесения должностным лицом в официальный документ заведомо ложных сведений, составление и выдача заведомо ложного документа , предусмотренного ч.1 ст.366 УК Украины, нашло свое подтверждение в судебном заседании. Умышленные действия ОСОБА_1 выразившиеся в получении взятки в крупном размере должностным лицом, сопряженное с вымогательством, правильно квалифированы по ч.2 ст.368 УК Украины.

При избрании наказания ОСОБА_1 суд учитывает личности подсудимого, ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, заверил суд, что больше не совершит преступления.

Учитывая смягчающие вину обстоятельства, отягчающих вину обстоятельств суд не усматрел, суд не считает ОСОБА_1 социально опасным поэтому его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества и в соответствии со ст.75УК Украины он может быть освобожден от наказания, с применением ст.69 УК Украины учитывая ряд смягчающих вину обстоятельств.

Вещественные доказательства:

- свидетельства, находящиеся в деле, оставить при деле.

-бланки удостоверений, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств прокуратуры Краснодонского района- уничтожить.

Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

 ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.366 и ч.2 ст.368 УК Украины и назначить наказание по ч.1 ст.366 УК Украины- 2 года ограничения свободы, с лишением права занимать руководящие должности сроком на 2 года; по ч.2 ст.368 УК Украины, с применением ст.69 УК Украины, назначить наказание- 5 лет лишения свободы, с лишением права занимать руководящие должности сроком на 2 года, без конфискации имущества. В соответствии со ст.70 ч.1 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить 5 лет лишения свободы, с лишением права занимать руководящие должности сроком на 2 года 6 месяцев, без конфискации имущества.

На основании ст. 75 УК Украины, ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания освободить, если он в течении установленного судом испытательного срока - 3 (три) года не совершит нового преступления, и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные п. 2,3,4 ст. 76 УК Украины, а именно- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы; один раз в месяц являться для регистрации в органы уголовно исполнительной системы по месту жительства.

Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы специальных химических средств в сумме 167грн.39 коп., перечислив их : получатель НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, Банк УГК в Луганской области, р\с 35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10618.

Вещественные доказательства: - свидетельства, находящиеся в деле, оставить при деле.

-бланки удостоверений, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств прокуратуры Краснодонского района- уничтожить.

На приговор стороны могут подать апелляцию в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента провозглашения.

Судья: В.В.Дюбин