У Х В А Л А
про відкриття наказного провадження
Справа № 1628/1331/12
Провадження №2-н/1628/112/12
26.06.2012 м.Хорол
Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Старокожко В. П. , розглянувши заяву Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Лубнитеплоенерго" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиту теплову енергію,-
В С Т А Н О В И В:
25 червня 2012 року до Хорольськогорайонного суду надійшла вищевказана заява про видачу судового наказу.
За інформацією СГІРФО Хорольського РВ УМВС України в Полтавській області про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржника справа підсудна Хоролському районному суду.
Матеріали заяви про видачу судового наказу відповідають вимогам ст.ст. 96-99 ЦПК України судовий збір сплачено у відповідності із вимогами чинного законодавства.
Підстав для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи її повернення немає.
Керуючись ст. ст. 96-100, 102 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити наказне провадження у справі за заявою Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Лубнитеплоенерго" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиту теплову енергію.
Видати судовий наказ по суті заявлених вимог протягом трьох діб з моменту постановлення цієї ухвали без судового засідання і виклику стягувача і боржника.
о .
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хорольского районного суду Старокожко В.П.
The court decision No. 26908427, Khorol District Court of Poltava Oblast was adopted on 26.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 1628/1331/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: