Court order № 26908378, 07.06.2012, Khorol District Court of Poltava Oblast

Approval Date
07.06.2012
Case No.
1628/1165/12
Document №
26908378
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) MYRHORODSKE UPRAVLINNIA PO EKSPLUATATSIYI HAZOVOHO HOSPODARSTVA
State Coat of Arms of Ukraine

Хорольський районний суд Полтавської області

повне найменування суду

С У Д О В И Й Н А К А ЗСправа № 1628/1165/12

07.06.2012 року м. Хорол Провадження №2-н/1628/110/12

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Старокожко В. П. , розглянувши заяву Публічого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз"

указати імя (найменування) заявника

про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання ОСОБА_1,

відповідно до ст. ст. 509, 525, 526, 530, 625 ЦК України, ст.ст. 95-103 ЦПК України,-

посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги

Н А К А З У Ю:

1. Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (в матеріалах справи дані про ідентифікаційний номер відсутні), на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» (місцезнаходження: інд. 37604, м. Миргород, вул. Шишацька, 84, р/р 26038301555 в філію Полтавського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 331467, код 05524725) , заборгованість за надані послуги з газопостачання у розмірі 2192,55 грн. ( дві тисячі сто девяносто дві гривні пятдесят пять копійок) та судовий збір в сумі 107, 30 грн. ( сто сім гривень тридцять копійок), а всього 2299,85 грн. (дві тисячі двісті девяносто девять гривень вісімдесят пять копійок).

2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя: ___ В. П. Старокожко

ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ

М.П.

Згідно з ч.1 ст.105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.

Заява про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні ( ст.105-1 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності ____ року

Дата видачі судового наказу "____"_______ __ року

Строк пред'явлення виконавчого документа /судового наказу/ до виконання

"____"______ ___ року

Суддя: ____ В. П. Старокожко

М.П.

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надход-ження судового наказу на викона-нняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата поверне-ння судового наказу до відділу держав-ної виконав-чої служби чи стягува-чевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприєм-ства, організації (з прикладанням печатки)Приміт-ки

Інші відмітки ________________________________________

Часті запитання

Який тип судового документу № 26908378 ?

Документ № 26908378 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 26908378 ?

Дата ухвалення - 07.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26908378 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26908378 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 26908378, Khorol District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 26908378, Khorol District Court of Poltava Oblast was adopted on 07.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 26908378 refers to case No. 1628/1165/12

This decision relates to case No. 1628/1165/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) MYRHORODSKE UPRAVLINNIA PO EKSPLUATATSIYI HAZOVOHO HOSPODARSTVA

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 26908358
Next document : 26908381