Справа № 1625/2969/12
Номер рядка звіту 30
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"25" липня 2012 р. м. Полтава
Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Цибізова С.А., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок злочину,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок злочину.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України, тому суд вважає за можливе відкрити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.
Відповідно до ст..130 ЦПК України суд вважає доцільним призначити справу до попереднього розгляду з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду та забезпечення правильного та швидкого вирішення справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 11,122, 127, 128, 129,130 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
1. Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок злочину.
2. Призначити справу до попереднього розгляду на 01.08.2012 року о 08:00 год.
3. Надіслати копію заяви із додатками відповідачам та запропонувати їм надати суду письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що їх підтверджують, в строк до «01»серпня 2012 року.
4.Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч.1 ст. 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд протягом пяти днів, з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_3
The court decision No. 26905595, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 25.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 1625/2969/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: