Справа № 3 - 3875
2008 рік
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 серпня 2008 року м. Енергодар
Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи , що надійшла з Державної податкової інспекції у м. Енергодар, Запорізької області у відношенні :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, місце народження: Запорізька область, місце проживання : АДРЕСА_1, приватного підприємця,
в скоїнні правопорушення , передбаченого ст. 155 - 1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, являючись приватним підприємцем, допустила порушення податкового законодавства реалізуючи товари в кіоску „ Сова” , розташованому в м. Енергодар, вул.. Будівельників, б.6 , а саме 16.07.2008 року о 16 годині встановлено порушення порядку проведення розрахунків , а саме : згідно з актом перевірки від 16.07.2008 року № 08230078/23-8 встановлено часткове не проведення розрахункових операцій через РРО на суму 19,0 грн., часткова невидача розрахункового документа, факт невідповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів , яка зазначена в денному звіті на суму 49,85 грн., порушено режим попереднього кодування товару , чим порушено п. п. 11,13 ст. 3 Закону України від 01.06.2000 року „ Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”.
ОСОБА_1 в судове засідання не з′явилася, пояснень не надала.
Керуючись ст. ст. 155- 1 ч. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень..
Штраф стягувати на р\р № 31119106700015 , МФО 813015, Код ОКПО 34677056 , банк УДК в запорізькій області , Код 21081100.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя : І.В.Курач.
The court decision No. 2690331, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 11.08.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 3-3875/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: