Провадження № 2/1615/550/2012
Справа № 1615/1015/2012
Номер рядка звіту 18
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"26" березня 2012 р.
Суддя Крюківський районний суд м.Кременчука, ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 національний університет внутрішніх справ до ОСОБА_3 про стягнення фактичних витрат пов'язаних з навчанням,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_2 національний університет внутрішніх справ звернулись до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення фактичних витрат пов'язаних з навчанням.
Справа підсудна Крюківському районному суду.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України. Підстав для залишення позову без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження не виявлено.
В звязку з викладеним за поданим позовом слід відкрити провадження в справі та призначити судовий розгляд, запропонувавши відповідачу надати суду письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 національний університет внутрішніх справ до ОСОБА_3, про стягнення фактичних витрат пов'язаних з навчанням.
Призначити судовий розгляд в приміщені Крюківський районний суд м.Кременчука на 02.04.2012 о 16:00 .
Позивачу, відповідачу направити копію ухвали про відкриття провадження в справі, відповідачу направити копію позову та матеріали позовної заяви.
Відповідачу запропонувати в строк до 02.04.2012 року надати суду письмові заперечення проти позову, якщо такі маються, із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Апеляційна скарга про оскарження ухвали в частині порушення правил підсудності може бути подана до апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м. Кременчука на протязі п'яти днів.
Суддя:
The court decision No. 26903263, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 26.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 1615/1015/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: