Справа № 1613/853/2012
Провадження № 2/1613/248/2012
У Х В А Л А
17 жовтня 2012 року сел. Котельва
Котелевський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Цвітайло П.В., при секретарі Дрижирук Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором;-
ВСТАНОВИВ:
Представник ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк»ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності, звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 4955, 76 грн.
У відкрите судове засідання представник позивача ОСОБА_3 не зявилася. Представник позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк»ОСОБА_3, в позовній заяві просить суд, розглянути справу без присутності представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с. 4).
У відкрите судове засідання відповідач по справі ОСОБА_2 не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від нього не надійшло заяви про розгляд за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Керуючись ч.1 ст. 224 , ст. 225 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Провести заочний розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 26901982, Kotelva District Court of Poltava Oblast was adopted on 17.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 1613/853/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: