Court ruling № 26901413, 28.09.2012, Kyivskyi District Court of Poltava City

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 1609/8317/12

У Х В А Л А

28.09.2012 року суддя Київського районного суду м. Полтави Кузіна Ж.В. розглянувши позовну заяву ПАТ «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення завданої шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Полтаваобленерго» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення завданої шкоди.

З позовної заяви та доданих до неї додатків вбачається, що при перевірці офісу за адресою АДРЕСА_1 встановлено порушення використання електроенергії для потреб підприємницької діяльності .

Таким чином, позивач просить стягнути шкоду завдану підприємству за використання електроенергії для здійснення підприємницької діяльності субєктом підприємницької діяльності відповідачем ОСОБА_1

Вказані обставини підтверджується наданими суду актами від 29 березня 2010 року та від 21 червня 2012 року.

Згідно п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Оскільки спір виник між юридичною особою та субєктом підприємницької діяльності, тому справа не підсудна Київському районному суду, а підлягає розгляду в Господарському суді Полтавської області..

Керуючись п.1ч.2ст.122 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ПАТ «Полтаваобленерго»до ОСОБА_1 про стягнення завданої шкоди.

Повернути ПАТ «Полтаваобленерго»судовий збір у розмірі 331 грн. сплачений згідно платіжного доручення № 288 від 17 серпня 2012 року у філії «Полтавське головне регіональне управління « ПАТ КБ «Приватбанк».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п»яти днів з дня її отримання.

СуддяЖ.В. Кузіна