Справа № 1609/8283/12
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"08" жовтня 2012 р. року суддя Київського районного суду м. Полтави Васильєва Л.М., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
25 вересня 2012 року позивач ПАТ «Дельта Банк»звернувся до Київського районного суду м.Полтави з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Згідно відомостей Адресно-довідкового відділу УГІРФО УМВС України у Полтавській області відповідач ОСОБА_1 проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, що не відноситься по територіальності до підсудності Київського районного суду м.Полтави.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування, тому позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись ч. 1 ст. 109, 121 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір»,-
У Х В А Л И В :
Повернути позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Зобовязати Головне Управління Казначейства України Полтавської області повернути Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк»сплачений судовий збір за платіжним дорученням № 35538898 від 20 серпня 2012 року в сумі 214,60 грн.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п»яти днів з дня її отримання копії ухвали.
Суддя:
ОСОБА_2
The court decision No. 26901369, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 08.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 1609/8283/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: