Court ruling № 26901140, 06.09.2012, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

"06" вересня 2012 р.справа № 0870/5629/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мельник В.В.,

перевіривши на відповідність нормам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу: Запорізького окружного адміністративного суду від 09 липня 2012 року у справі №0870/5629/12

за позовом: ОСОБА_1

до відповідачів:

1. Вільнянської виправної колонії №20 управління ДПтСУ в Запорізькій області;

2. Управління Державної Пенітенціарної Служби України в Запорізькій області

про: визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 09 липня 2012 року у справі №0870/5629/12 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду. (суддя -Конишева О.В.) (а.с.70)

ОСОБА_1 (далі по тексту -позивач), не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 09 липня 2012 року у справі №0870/5629/12 та прийняти нову, за якою відкрити провадження в адміністративній справі за його позовом про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинення певних дій. (а.с.13)

Ознайомившись з апеляційною скаргою позивача на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 09 липня 2012 року у справі №0870/5629/12, вважаю, що апеляційна скарга має бути залишена без руху через наступне.

Відповідно до частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Підпунктом 6 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір»встановлено, що за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору складає 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, судом апеляційної інстанції виявлено, що документ про сплату судового збору не додано до апеляційної скарги, чим порушено вимоги ч.6 ст. 187 КАС України.

Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин вважаю необхідним апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 09 липня 2012 року у справі №0870/5629/12 залишити без руху та надати заявнику строк до 19 жовтня 2012 року для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 09 липня 2012 року у справі №0870/5629/12 - залишити без руху.

Зобов'язати ОСОБА_1 у строк до 19 жовтня 2012 року усунути недоліки апеляційної скарги, а саме:

- надати оригінал документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 53 грн. 65 коп. Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; Рахунок отримувача: 31217206781004; КБКД 22030001; Код з ЄДРПОУ: 37989274; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська; Код банку отримувача (МФО): 805012.

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку ст. 212 КАС України.

Суддя В.В.Мельник