Court ruling № 26899309, 14.08.2012, Kadiivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Stakhanov City Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
14.08.2012
Case No.
1231/4551/2012
Document №
26899309
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1231/4551/2012

Провадження №2/1231/1933/2012

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14 серпня 2012 р.

суддя Стахановського міського суду Луганської області ШАРГАРОВСЬКА В.І.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (позивачка) звернулась до суду 09.08.2012р. з позовом до відповідачів, в якому просила визнати за нею право власності на 1/2 частину майна, що належала ОСОБА_6, який помер 11.02.2012р.. Майно, яке є предметом спору, складається з рухомого майна та нерухомого майна, яке знаходиться в м. Кіровську Луганської області та м. Бердянську Запорізької області.

Разом з тим, згідно ч.1 ст.114 Цивільно-процесуального кодексу України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Відповідно до ч.14 ст.110 ЦПК позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 114 цього Кодексу.

Враховуючи, що спірне нерухоме майно знаходиться в м. Кіровську Луганської області (юрисдикція Кіровського міського суду Луганської області) та м. Бердянську Запорізької області (юрисдикція Бердянського міськрайонного суду Запорізької області), то справа відповідно до правил виключної підсудності не підсудна Стахановському міському суду Луганської області.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України заява підлягає поверненню заявникові у разі, якщо справа не підсудна цьому суду.

Стосовно сплаченого позивачем судового збору, то відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви. За таких обставин сплачена позивачем сума судового збору в розмірі 3306,00грн підлягає поверненню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.109, 121 Цивільно-процесуального кодексу України, ст..7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності повернути позивачеві.

Повернути на користь ОСОБА_1, ІН НОМЕР_1, за рахунок коштів Державного бюджету України (рахунок 31218206700085, УДКСУ в м. Стаханові, код 37976658, МФО 804013, банк отримувача ГУ ДКСУ в Луганській області) 3306 (три тисячі триста шість)грн. 00коп. судового збору, сплаченого за квитанцією №720910005 від 09.08.2012р..

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:В.І. Шаргаровська

Часті запитання

Який тип судового документу № 26899309 ?

Документ № 26899309 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 26899309 ?

Дата ухвалення - 14.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26899309 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26899309 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 26899309, Kadiivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Stakhanov City Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 26899309, Kadiivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Stakhanov City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 14.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 26899309 refers to case No. 1231/4551/2012

This decision relates to case No. 1231/4551/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 26899305
Next document : 26899319