Decision № 26899237, 16.10.2012, Kadiivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Stakhanov City Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
16.10.2012
Case No.
1231/5338/2012
Document №
26899237
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1231/5338/2012

Провадження №2/1231/2118/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2012 р. суд у складі

Головуючого судді Євтіфієв В.М.;

Секретаря Божко Т.О.;

За відсутності позивача ТОВ «Луганське енергетичне обєднання», представник якого надав заяву про слухання справи за їх відсутності, за відсутності відповідача ОСОБА_1, який повідомлень про день та час розгляду справи;

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом ТОВ „Луганське енергетичне об'єднання»до ОСОБА_1, про стягнення збитків, -

В С Т А Н О В И В:

В мотивуванні позовних вимог, позивач вказав, що відповідачка в порушення умов правил користування електроенергією для населення, зробив самовільне підключення до електромережі, відповідно до чого було складено Акт №813386 від 22.06.2012 року.

З урахуванням порушення відповідачем умов договору, на підставі вимог ст.24-27 Закону України „Про електроенергетику, згідно до методики нарахування збитків, затверджених постановою №562, від 04.05.2006 року НКРЕ України, позивач вимагає відшкодування збитків відповідачкою у сумі 2396грн. 60коп.

В обґрунтування вимог, позивач наводить розрахунок збитків.

Відповідач заперечень суду не надав.

Представник позивача на позові наполягав, що вказав в заяві наданої суду.

З урахуванням позиції сторони, дослідивши докази та оцінивши в сукупності всі докази в справі, позовні вимоги підлягають повному задоволенню. Суд дійшов такого висновку з наступних підстав:

Між сторонами склались правовідносини на підставі договору постачання електроенергії фізичним особам.

Предметом позовних вимог є невиконання відповідачем ст.714 ЦК України, ст.24-27 Закону України „Про електроенергетику, п. 42, 48 «Правил користування електричною енергією для населення», .

Відносини з приводу постачання фізичним особам електроенергії регулюються ст..714 ЦК України, ст.24-27 Закону України „Про електроенергетику.

За вимогами ст.714 ЦК України передбачено:

За договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобовязується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобовязується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Як свідчить особистий рахунок відповідоча 25-2-63, він є споживачем електроенергії і підимкнут до електромережи, таким чином, суд вважає укладеним договір між сторонами на постачання електроенергії на умовах яких надає позивач послуги відповідочу.

Виходячи з положень ст..ст.6, 526, 626-631 ЦК України укладених договір обовязковий для належного виконання сторонами, відповідно до його умов, вимог ЦК України та інших нормативних актів цивільного стану.

Відповідач, як свідчить акт проживає за адресою: м.Стаханов, пр..Леніна 63/15.

Відповідно до п. 48, «Правил користування електричною енергією для населення»затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.06.1999, споживач несе відповідальність за порушення правил користування електроенергією для населення. Як свідчать надані позивачем докази, що під час перевірки відповідача, який є споживачем електроенергії відповідно до умов договору, самовільно підключилася до електромережі поза приладу обліку, про що свідчить Акт №813386 від 22.06.2012 року.

Тому на підставі вказаного суд вважає, що з боку відповідача мало місце порушення умов «Правил користування електричною енергією для населення».

На підставі ст.27 Закону України Про електроенергетику, у разі порушення з боку споживача «Правил користування електричною енергією для населення», тягне цивільну відповідальність. Згідно методики нарахування збитків, затверджених постановою №562, від 04.05.2006 року, НКРЕ України, відповідач має право вимагати відшкодування збитків при порушенні з боку відповідача договірних зобовязань.

Керуючись ст.6, 7, 10, 11, 14, 88, 212-215, ЦПК України, ст.ст.6, 526, 626-631, 714 ЦК України, ст.24-27 Закону України „Про електроенергетику

ВИРІШИВ

Позовні вимоги позивача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання» до ОСОБА_1 про стягнення заподіяних збитків задовольнити повністю.

Стягнути, ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання», р/р 260343249060 у філії ЛОУ ВАТ «Державний ощадний банк Україна» МФО 304665, код 31443937 збитки у сумі 2396грн. 60коп., судові втрати на р/р НОМЕР_1 у філії ЛОУ АТ „ОСОБА_3 Аваль МФО 304007, код 31443937, у сумі 214.60 грн., а всього стягнути 2611 (дві тисячі шістсот одинадцять)грн. 20коп.

Рішення суду може біти переглянуто судом який його ухвалив за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення яка повинна бути подана до суду м. Стаханова, протягом 10ти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня його проголошення або отримання копії рішення особами, які беруть участь у справі але не були присутні у судовому засіданні.

Суддя:В.М.Євтіфієв

Часті запитання

Який тип судового документу № 26899237 ?

Документ № 26899237 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 26899237 ?

Дата ухвалення - 16.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26899237 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26899237 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 26899237, Kadiivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Stakhanov City Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 26899237, Kadiivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Stakhanov City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 16.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 26899237 refers to case No. 1231/5338/2012

This decision relates to case No. 1231/5338/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 26899233
Next document : 26899259