Sentence № 26899067, 10.05.2012, Kadiivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Stakhanov City Court of Luhansk Oblast)

Дело № 1-103/12/1231

Номер производства 1/1231/1349/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10 мая 2012 г.

Стахановский городской суд в Луганской области

в составе:

председательствующего: судьи ШАРГАРОВСКОЙ В.И.

при секретаре СКРИПНИК А.С.

с участием прокурора КРОТОВОЙ О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Стаханове уголовное дело в отношении

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. г. Джалал - Абад, украинца, гр-на Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, женат, имеет несовершеннолетнего сына, работает без заключения трудового соглашения на физических лиц, прож. ІНФОРМАЦІЯ_3 (зарегистрирован по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4), ранее судим:

-осужден 29.12.2010 г. Стахановским городским судом Луганской области по ст. 263 ч.2 УК Украины к штрафу в сумме 510 грн.,

обвиняемого по ч.2 ст. 263 УК Украины ,-

У С Т А Н О В И Л :

20.05.2011 г. Купцов Тимур Николаевич, примерно в 10.00 ч., изготовил у себя дома по адресу : г. Ирмино, ул. Тульская, 20, из шестигранного металлического прута дубинку, обмотав ее изоляционной лентой черного цвета с целью использования для самообороны.

27.05.2011 г., примерно в 17.00 ч. ОСОБА_1 вышел из своего дома по адресу: г. Ирмино, ул. Тульская. 20, при этом взял ссобой изготовленную им, при вышеуказанных обстяотельствах, дубинку, находящуюся в двух черных полиэтиленовых пакетах, и отправился на шламовый ставок, расположенный в районе ул. Январской в г. Ирмино.

27.05.2011 г., примерно в 18.00 ч., ОСОБА_1, в районе дома № 65 по ул. Январской в г. Ирмино, был задержан работниками милиции Стахановского ГО УМВД Украины в Луганской области, где в ходе проведения досмотра личных вещей последнего, в левой руке ОСОБА_1 был обнаружен и изъят металлический предмет обмотанный изоляционной лентой черного цвета, напоминающий по внешнему виду дубинку, находящийся в двух черных полиэтиленовых пакетах, являющийся, согласно заключения криминалистической экспертизы холодного оружия № 1591/113 от 31.05.2011 г. холодным оружием ударно раздробляющего действия, изготовленным самодельным способом по типу будинок, который ОСОБА_1 изготовил и носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

Допрошенный по сути предъявленного обвинения, подсудимый ОСОБА_1 вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался.

В судебном заседании показания подсудимого исследованы в порядке ст. 301 УПК Украины. На досудебном следствии подсудимый ОСОБА_1 показал, что 20.05.2011 г., примерно в 10.00 ч., у себя дома, по адресу : г. Ирмино, ул. Тульская, 20, он изготовил из шестигранного металлического прута предмет, похожий на дубинку, обмотал его черной изоляционной лентой и хранил дома для личной самообороны от бродячих собак. 27.05.2011 г., примерно в 17.00 ч., он вышел из своего дома и пошел в район ЦОФ «Стахановская», чтобы решить вопрос об устройстве на работу. С собой он взял дубинку, обернув ее в два черных полиэтиленовых пакета, чтобы отбиваться от бродячих собак. Примерно в 18.00 ч., в районе дома № 65 по ул. Январской в г. Ирмино, его остановили работники милиции, которые, в ходе его личного досмотра, обнаружили и изъяли дубинку. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Свидетель ОСОБА_2 суду пояснил, что 27.05.2011 г., примерно в 18.00 ч. работники милиции попросили его присутствовать в качестве понятого при личном досмотре мужчины, которым оказался подсудимый. В присутствии свидетеля и еще одного понятого, у подсудимого был обнаружен и изъят предмет, похожий на дубинку, изготовленный из шестигранного металлического прута, обмотанного черной изолентой, который был завернут в два черных полиэтиленовых пакета. Подсудимый пояснил, что изготовил дубинку самостоятельно дома, чтобы отбиваться от бродячих собак. Мер физического или психического воздействия к подсудимому работники милиции не применяли.

Свидетель ОСОБА_3 дал суду аналогичные показания.

Свидетель ОСОБА_4 суду пояснил, что 27.05.2011 г., совместно с ОСОБА_5 задержал в районе дома № 65 по ул. Январской в г. Ирмино Купцова ОСОБА_6. При его личном досмотре, согласие на проведение которого дал подсудимый, у него был обнаружен в руке предмет, похожий на дубинку, завернутый в два черных полиэтиленовых пакета. Подсудимый пояснил, что данный предмет он изготовил у себя дома и носи при себе, чтобы отбиваться от бродячих собак.

Свидетель ОСОБА_5 дал суду аналогичные показания.

Несмотря на полное признание вины подсудимым ОСОБА_1 его вина в инкриминируемом преступлении нашла свое полное подтверждение как в ходе досудебного следствия, так и судебного разбирательства и подтверждается, показаниями подсудимого, данными им на досудебном следствии, показаниями свидетелей, которые суд оценивает как достоверные и кладет их в основу приговора, поскольку они стабильны как в ходе досудебного следствия так и судебного разбирательства, согласуются между собой и иными доказательствами, собранными по делу, а именно : протоколом досмотра личных вещей, осмотра и изъятия от 27.05.2011 г.(л.д.4), заключением криминалистической экспертизы холодного оружия № 1591/113 от 31.05.2011 г. (л.д.17-18), протоколами очных ставок, проведенных между ОСОБА_1 и ОСОБА_2, ОСОБА_1 и ОСОБА_3 03.06.2011 г. (л.д.35,38).

Заключение экспертизы суд оценивает как достоверное и кладет его в основу приговора, поскольку выводы эксперта достаточно мотивированы, а заключение оформлено в соответствии с требованиями закона.

Выслушав показания подсудимого, свидетелей, исследовав письменные доказательства и оценив все доказательства, собранные по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия подсудимого квалифицированы верно, поскольку, ОСОБА_1, совершил изготовление и ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 263 УК Украины.

Разрешая вопрос о мере наказания суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывал степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства дела, отягчающие и смягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд считает: чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, осознание противоправности совершенного общественно опасного деяния, положительную характеристику по месту жительства, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд считает совершение преступления повторно.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, взятых в совокупности, учитывая нормальное состояние здоровья подсудимого и его трудоспособный возраст, суд полагает, что необходимым и достаточным для исправления подсудимого будет наказание в виде 200 часов общественных работ.

Наказание подсудимому следует назначить по правилам ст. 71 ч.1 УК Украины, поскольку наказание, назначенное подсудимому по приговору Стахановского городского суда Луганской области от 29.12.2010 г. в виде штрафа в сумме 510 грн., подсудимым не исполнено, штраф не оплачен и инкриминируемое преступление, совершено в период наказания, назначенного по приговору Стахановского городского суда от 29.12.2010 г.

Вопрос о вещественных доказательствах должен быть решен в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Затраты на проведение судебной криминалистической экспертизы следует отнести к судебным издержкам и взыскать с подсудимого в полном объеме в пользу экспертного учреждения.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в 200 часов общественных работ.

На основании ч.1 ст. 71 УК Украины, путем полного сложения наказаний, присоединить к назначенному наказанию, наказание, назначенное по приговору Стахановского городского суда Луганской области от 29.12.2010 г. в виде штрафа в сумме 510 грн. Окончательно определить к отбытию 200 часов общественных работ и штраф в сумме 510 грн.

Меру пресечения подсудимому, до вступления приговора в силу, оставить подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области (банк УГК в Луганской обл., р/с 312552272210167, МФО 804013, ОКПО 25574305, код платежа 32-10709) 281,40 грн. в счет возмещения затрат на проведение криминалистической экспертизы.

Вещественное доказательство:

-дубинку, находящуюся на хранении в дежурной части Стахановском ГО УМВД Украины в Луганской области по квитанции №004983 от 03.06.2011 г. - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 15 дней, со дня его провозглашения, путем подачи письменной апелляции в Апелляционный суд Луганской области через Стахановский городской суд.

Председательствующий Шаргаровская В.И.