Decision № 26898549, 15.10.2012, Dovzhansk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sverdlovsk City Court of Luhansk Oblast)

Справа № 2-2893/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2012 року

Свердловський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Бабенко С.Ш.,

при секретарі Пархоменко Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Свердловська Луганської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до Свердловського міського суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, в обґрунтування вимог зазначивши, що відповідно до укладеного договору №6/4/20/2007/980-К/1368 від 19.07.2007р. ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 8000,00 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,7% на місяць строком з 19.07.2007р. по 16.07.2010р.

Кредит було отримано відповідачем 19.07.2007р., що підтверджується меморіальним ордером №41 від 19.07.2007р.

Відповідно до умов кредитного договору, відповідач зобовязаний повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меншу, ніж 352,17 грн.

У порушення норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.

У звязку з зазначеними порушенням зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 05.07.2012р. має заборгованість у розмірі 19760,83 грн, яка складається з наступного: 7270,21 грн заборгованість за кредитом, 9401,32 грн заборгованість за відсотками, 2399,29 заборгованість за пенею, 690,00 грн заборгованість за штрафом.

Позивач просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 19760,83 грн, судовий збір у розмірі 214,60 грн.

У судове засідання представник позивача не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, наполягає на задоволені позову, просить стягнути зазначену суму заборгованості по кредитному договору №6/4/20/2007/980-К/1368 від 19.07.2007р. з ОСОБА_1, яка до моменту розгляду справи судом відповідачем не погашена.

Відповідач у судове засідання не зявився, незважаючи на те, що належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи судом, про що свідчить повідомлення Свердловського відділення Укрпошти від 29.09.2012р., поважності причин своєї неявки до суду не надала, заяви про неможливість розгляду справи за його відсутності не надходило.

Представник позивача відповідно до вимог ст.224 ЦПК України звернувся до суду із заявою про слухання справи за відсутності відповідача, та просить ухвалити заочне рішення у справі.

Відповідно до вимог ст.ст.169,224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю відповідача за наявними у справі доказами, оскільки в матеріалах справи знаходиться достатньо даних про права та взаємовідносини сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Вказані правовідносини регулюються ст.1054 ЦК України, згідно з якою за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Згідно з копією кредитного договору №6/4/20/2007/980-К/1368 від 19.07.2007р. ПАТ «КБ «Надра» та ОСОБА_2 уклали договір про те, що банк надає відповідачу кредит у сумі 8000,00 грн, з 19.07.2007р. по 16.07.2010р., а відповідач зобовязаний щомісячно до 15 числа поточного місяця, повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меншу, ніж 352,17 грн. Відповідно до п.4.1 кредитного договору у разі прострочення строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, а також у випадку прострочення строку виконання зобовязань щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій позичальник протягом семи днів сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. Відповідно до п.4.2. кредитного договору у разі прострочення позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту більш ніж на два дні, позичальник сплачує банку фіксований штраф у розмірі 30,00 грн.

Відповідно до ст.526 ЦК України обовязок повинен виконуватися належним чином згідно умов договору та вимогам ЦК, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.624 ЦК України якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Також відповідно до вимог ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Згідно з п.2 ст.1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику та згідно зі ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 дійсно отримала кредит від позивача ПАТ «КБ «Надра» у розмірі 8000,00 грн.

Згідно довідки розрахунку заборгованості по кредитному договору №6/4/20/2007/980-К/1368 від 19.07.2007р. станом на 05.07.2012р. заборгованість складається з: 7270,21 грн заборгованість за кредитом, 9401,32 грн заборгованість за відсотками, 2399,29 заборгованість за пенею, 690,00 грн заборгованість за штрафом, а всього на загальну суму 19760,83 грн, у звязку з чим зазначена сума підлягає стягненню на користь позивача.

Зазначені правовідносини випливають з договірних зобов'язань, у відповідності зі ст.526 ЦК України відповідач порушив права позивача, оскільки добровільно заборгованість за кредитом не сплатив.

Відповідно до ст.257 ЦК України загальний строк позовної давності встановлений у три роки, вимогами ст.258 ч.2 п.1 ЦК України до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) встановлена спеціальна позовна давність в один рік. Керуючись вимогами ст.259 ЦК України, сторони дійшли угоди збільшити строк позовної давності до 10 (десяти) років, що убачається з п.6.3 кредитного договору. Крім того, відповідач не заявив клопотання про застосування строків позовної давності, як це передбачено вимогами ст.264 ЦПК України, у звязку з чим строк позовної давності у виниклих між сторонами правовідносин не застосовується.

Також суд вважає стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 214,60 грн, оскільки внаслідок неправомірних дій відповідача позивач змушений звертатися до суду для захисту порушеного права та нести матеріальні витрати.

На підставі ст.ст.257-259,264,526,624,625,638,1048-1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10-15,60,169,212-215,223,224-233, 294 ЦПК України, суд

ВИРИШИВ

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, 12.04.1981р. народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», р/р №29098126670042, МФО 380764, ОКПО 20025456, заборгованість за кредитним договором №6/4/20/2007/980-К/1368 від 19.07.2007р. у розмірі 19760,83 грн, судовий збір у розмірі 214,60 грн, а всього на загальну суму 19975,43 грн (девятнадцять тисяч девятсот сімдесят пять грн 43 коп).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про його перегляд.

Головуючий С.Ш.Бабенко