Decision № 2689801, 10.05.2007, Hirnytskyi District Court of Makiivka City

Approval Date
10.05.2007
Case No.
2-1709/07
Document №
2689801
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-1709

2007 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

" 10" травня 2007 року м. Макіївка

Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області у складі:

судді: Супрун М.Ю.

при секретарі: Гревцової В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ВАТ по газопостачанню та газифікації "Макіївкагаз" м. Макіївки до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за спожитий природний газ в розмірі 1614,15 грн,

ВСТАНОВИВ:

02 квітня 2007 року ВАТ по газопостачанню та газифікації "Макіївкагаз" м. Макіївки звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за спожитий природний газ в розмірі 1614,15 грн,

У судовому засіданні представник позивача, Ібініабянова Н.О., діюча за довіреністю, позов підтримала та суду показала, що відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1 Згідно договору, укладеного позивачем з відповідачем 03.03.2006 року, останній був повинней в строк до 28.02.2011 року сплатити заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 873,31грн., однак умови договору не виконував, заборгованість не сплачував та згідно довідки розрахунку заборгованість за спожитий природний газ станом на 01.03.2007 року складає 1614,15 грн, яку просила стягнути з відповідача на користь позивача, достроково розірвав договір реструктуризації.

Відповідач у судове засідання не з"явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.68 Житлового Кодексу України, договору про надання послуг по газопостачанню, користувачі житлових приміщень зобов'язані своєчасно вносити плату наданих комунальних послуг.

Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням забов»язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов»язання ( неналежне виконання ). У відповідності до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Як вбачається з п 1.1 договору про реструктуризацію заборгованості за послуги з газопостачання, укладеного між позивачем та відповідачем, ОСОБА_1 був зобов»язаний до 28.02.2011 року сплатити заборгованість по газопостачанню у сумі 873,31 грн., рівними частинами у розмірі 14.56 грн щомісячно. Згідно п.2.2. зазначеного договору, підприємство позивача має право приймати рішення про дострокове розірвання договору про реструктуризацію у разі невнесення громадянином трьох чергових платежів згідно графіку розстрочки, або несплати протягом шести місяців поточних платежів (а.с.4) Згідно довідки (а. с. 7-8 ), за станом на 01.03.2007 р. заборгованість ОСОБА_1, що мешкає за адресою АДРЕСА_1, за спожитий природний газ складає 1614,15 грн. за період з 01.04.1996 року по 01.03.2007 року, заборгованість

відповідачем не сплачувалась з дня укладення договору реструктуризації на протязі 12 місяців.

Таким чином, судом встановлений факт порушення відповідачем умов вищевказаного договору, у вигляді несвоєчасної сплати заборгованості по газопостачанню, та несвоєчасної сплати вказаних послуг, які повинні виплачуватися не пізніше 10 числа кожного наступного місяця.

Аналізуючи всі зазначені по справі докази, суд вважає, що є підстави для дострокового розірвання договору реструктуризації від 03.03.2006 року, укладеного між ВАТ по газопостачанню та газифікації "Макіївкагаз" м. Макіївки та ОСОБА_1 та стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за спожитий газ в розмірі 1614,15 грн. за період з 1996 року по 01.03.2007 року.

Крім того, з відповідачки підлягають стягненню судові витрати на користь позивача, тобто витрати на матеріально-технічне забезпечення у розмірі 30,00 грн., а також судовий сбір у сумі 51,00 грн на користь держави.

На підставі ст. 68 ЖК України, 610 ЦК України, керуючись ст. ст. 10,11,209,212,214-215,224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ВАТ по газопостачанню та газифікації "Макіївкагаз" м. Макіївки до ОСОБА_1 про розірвання договору про реструктуризацію та стягнення суми боргу за спожитий природний газ в розмірі 1614,15 грн. задовольнити.

Достроково розірвати договір про реструктуризацію від 03.03.2006 року, укладений між ВАТ по газопостачанню та газифікації "Макіївкагаз" м. Макіївки таОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1, 20.03.1962 року народження, уродженця мЛСостянтинівка Донецької області на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації "Макіївкагаз" м. Макіївки заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 1614,15 грн., витрати на матеріально-технічне забезпечення у сумі 30,00 грн, всього 1644,15 грн (одна тисяча шістсот сорок чотири грн, 15 коп.) з перерахуванням вказаної суми на рахунковий рахунок 26035301531793 в Ф. "Центрально- Міському відділенні ПІБ Макіївка Дон" м. Макіївки, МФО 334156, код ОКПО 20316900, судовий сбір у сумі 51,00 грн (п"ятдесят одну грн.) у доход держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмової заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2689801 ?

Документ № 2689801 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2689801 ?

Дата ухвалення - 10.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2689801 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2689801 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2689801, Hirnytskyi District Court of Makiivka City

The court decision No. 2689801, Hirnytskyi District Court of Makiivka City was adopted on 10.05.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 2689801 refers to case No. 2-1709/07

This decision relates to case No. 2-1709/07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2689800
Next document : 2689802