Decision № 26896818, 25.05.2012, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast)

25.05.2012 Спррава № Справа № 2/1210/2628/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

21 травня 2012 року Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді Мицик С.А., при секретарі Сабліній Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Краснодон цивільну справу за позовом ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" в особі Краснодонського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії у сумі 1097,57грн., -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому в обґрунтуванні своїх позовних вимог вказав, що відповідач мешкає за адресою: Луганська область м. Краснодон вул.. 5-й Квартал, буд. 4. 12 липня 2011 року під час перевірки дотримання "Правил користування електроенергією для населення" у споживача ОСОБА_1 за місцем його проживання було виявлене порушення вищевказаних Правил, а саме ОСОБА_1 самовільно підключився до електромережі, тобто електроенергія споживалась, але не враховувалась. Тим самим відповідач зробив розкрадання електричної енергії. У зв'язку з розкраданням електроенергії відповідачкою був заподіяний матеріальний збиток ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" на суму 1097,57грн. Позивач просить суд, у зв'язку з тим, що відповідач добровільно не оплачує заподіяний ним збиток, стягнути з нього на свою користь заподіяний збиток у сумі 1097,57грн., а також судовий збір у сумі 214,60 грн.

Представник позивача у судове засідання надав письмову заяву, у якій зазначив, що свої позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить розглянути справу без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 у судові засідання не з'явився, про місце та час слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, заяви про неможливість явки до суду відповідач не надав.

Відповідно до ч.4 ст. 169, 224 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказі та постановляє заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

21 травня 2012 року відповідно до ст. 225 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтовано і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 користувався електроенергією без обліку електролічильника, тобто електроенергія споживалась, але не враховувалась, чим порушив "Правила користування електроенергією для населення", зробивши тим самим розкрадання електричної енергії, і завдав збиток ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання", що підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме - актом про порушення споживачем правил користування електричною енергією №804250 від 12 липня 2011р, розрахунком збитку на суму 1097,57грн., який і підлягає відшкодуванню особою, яка заподіяла збиток.

Судові витрати на підставі ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.

На підставі ст.1166, ч.4 ст.1193 ЦК України, керуючись ст.ст. 5-11,60,88,212-215, 224-233 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" в особі Краснодонського РЕМ задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" вартість не облікованої активної електроенергії у сумі 1097,57грн. (тисячу девяносто сім гривень 57 копійок), перерахувавши їх на р/р 260323159060, МФО 364665 в ЛОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України», судовий збір у розмірі 214,60грн. (двісті чотирнадцять гривень 60 копійок), перерахувавши їх на р\р НОМЕР_1 у ВАТ «ОСОБА_2 Аваль», МФО 304007, код 31443937.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С.А. Мицик