Дело № 3/1206/27/12г.
1206/79/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24.01.2012 г. Судья Брянковского городского суда Луганской области Снегирев В.А. рассмотрев материалы, поступившие от Брянковской ИК 11 по факту изъятия запрещенных для использования осужденными предметов,
по ст. 102 ч.7 УИК Украины
УСТАНОВИЛ:
25 декабря 2011 года приблизительно в 00-30 час. во время внепланового обыска столовой жилой зоны Брянковской ИК № 11 , при проведении личного досмотра младшим інспектором ОНБ старшим сержантом вн.сл. ОСОБА_1 осужденного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в левом кармане брюк был обнаружен и изъят мобильный », IMEI : 35337600/036925/3, без SIM-карты.
Из объяснений ОСОБА_2 усматривается, что примерно в 21-30 час. 23.12.2011года возле туалета хозяйственного двора столовой жилой зоны Брянковской ИК № 11 он нашел мобильный телефон »без SIM-карты, после чего спрятал его в своих личных вещах.
Из материалов дела усматривается следующее, что в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий данный мобильный телефон - », IMEI : 35337600/036925/3, без SIM-карты попал на территорию хозяйственного двора столовой жилой зоны Брянковской ИК №11 путем совершенния переброса через основное ограждение неустановленным лицом.
Предметы, запрещенные для приобретения, хранения и использования, выявленные у осужденного, по решению суда могут быть уничтожены или переданы в доход государства.
Руководствуясь ст.ст. 102 ч.7 УИК Украины, 284, 294 КУоАП Украины
ПОСТАНОВИЛ:
Мобильный телефон Nokia-1100», IMEI : 35337600/036925/3, без SIM-карты - обратить в доход государства.
Постановление может быть обжаловано, опротестовано в течение десяти дней со дня вынесения постановления; апелляционная жалоба, протест прокурора подаются в апелляционный суд Луганской области через Брянковский городской суд Луганской области.
СУДЬЯ:В.А. Снегирев.
The court decision No. 26896401, Bryanka City Court of Luhansk Oblast was adopted on 24.01.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 1206/79/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: