Sentence № 26892967, 27.04.2012, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast

1-119/11

провадження №1/0610/42/2012

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2012 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого суддіВолкової Н.Я.

з секретаремВербицькою І.М.

за участю прокурораМихайлова Є.Б.

захисника адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Коростені кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, 06.05.1988року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_2, студента, приватного підприємця, раніше не судимого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, 2-ий пров.К.Лібкнехта,4,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.309,ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_2 у невстановленому слідством місці та у невстановлений слідством час незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (маріхуана) в кількості 10,75 грама у висушеному стані, який зберігав при собі без мети збуту до 22.30 години 23.05.2010 року.

ОСОБА_2 свою вину визнав та показав, що виявлений та вилучений в нього наркотичний засіб він придбав для особистого вживання та зберігав при собі.

Крім власних показань підсудного його винність доводиться показаннями свідків, дослідженими письмовими та наявними речовими доказами.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 показали, що були запрошені працівниками міліції в якості понятих, при них у підсудного було виявлено та виявлено речовину рослинного походження.

Протоколом огляду зафіксовано місце виявлення та вилучення речовини рослинного походження (а.с.15-26), її належність до наркотичних засобів та вага встановлені проведеними по справі судово-хімічними експертизами та підтверджено їх висновками (а.с.126-128, 133-135). Вилучений наркотичний засіб є речовим доказом вчиненого злочину.

Таким чином, проаналізувавши всі зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази суд дійшов висновку про винність підсудного в інкримінованому йому злочині та кваліфікує його дії, які виразились в незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, за ст.309,ч.1 КК України.

Обставиною, яка помякшує покарання підсудного, є його каяття у вчиненому.

Обставин, які обтяжують його покарання, не встановлено .

Як особа ОСОБА_2 молодого працездатного віку, по місцю проживання та навчання характеризується позитивно, навчається, займається суспільно-корисною працею, проживає з батьками-пенсіонерами, на спеціалізованих обліках не перебуває, до кримінальної відповідальності притягується вперше.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини справи, особу підсудного, його відношення до вчиненого, помякшуючі покарання обставини, суд вважає, що його виправлення можливо без ізоляції від суспільства, тому обирає підсудному покарання в межах санкції частини статті закону, який передбачає відповідальність за вчинений злочин, у виді штрафу, що буде справедливим, співмірним вчиненому, достатнім та необхідним для попередження вчинення ним нових злочинів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.309,ч.1 КК України, і призначити йому покарання у виді 850 (восьмиста пятдесяти) гривень штрафу.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити попередній заставу.

Речові докази які зберігаються в камері схову речових доказів Коростенського МВ УМВС України в Житомирській області , а саме: наркотичний засіб канабіс (маріхуана) вагою 10,576 грама та 0,174 грама, знищити, брюки джинсові синього кольору (квитанція 3733 від 29.07.2010 р.) повернути ОСОБА_2.

Судові витрати за проведення експертиз в сумі 386 (триста вісімдесят шість) гривень 64 копійки стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області .

Арешт на майно ОСОБА_2 зняти.

Грошову заставу в сумі 10000 (десять тисяч) гривень, внесену на р/р 37317006001562 код 26278626 МФО 811039 УДК в Житомирській області ТУ ДСА в Житомирській області на підставі квитанції 2207.129.1 від 05.06.2010 року, повернути ОСОБА_5.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляції, а в разі подачі апеляції - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано .

Суддя: підпис:копія згідно оригіналу: суддя: