Справа № 0603/4956/2012 Провадження №3/0603/1559/12
ПОСТАНОВА
Іменем України
09.08.2012 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вельмик А.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної Державної інспекції праці в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 тростянецького району Вінницької області, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, приватного підприємця, за ч. 1 ст. 41 КУпАП, -
Встановив:
Гр. ОСОБА_1 будучи приватним підприємцем порушив вимоги законодавства про працю, а саме: в порушення ст. 107 КзпПУ не забезпечив нарахування та виплату заробітної плати за роботу у святкові дні водіям за травень та червень 2012 р.,що призвело до недоотримання заробітної плати (порушення скоєно відносно 7 працівників); в порушення ст. 116 КЗпПУ - не забезпечив при звільненні працівників виплату всіх сум, що належать їм в день звільнення; в порушення ст. 30 ЗУ „Про оплату праці не забезпечив достовірний облік виконуваної роботи, тривалість роботи працівників, яка відображена табелемобліку робочого часу та трудовим договором не співпадає з графіком руху за маршрутами. Недостовірне ведення обліку робочого часу найманих працівників призвело до не нарахування та відповідно не виплати заробітної плати (порушення скоєно відносно 10 працівників).
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.
В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину визнав повністю. Пояснив, що порушення усунув. У скоєному щиро розкаявся.
Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненому діянні стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, де по суті порушення вину у скоєному не заперечив, актом перевірки від 24.07.2012 р., з якого вбачається порушення ст.ст. 107, 116 КЗпПУ та ст. 30 ЗУ „Про оплату праці, який підписаний ОСОБА_1
Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності вперше, щире каяття, що є обставиною, яка пом"якшує відповідальність,обставини справи, та вважає можливим призначити стягнення у виді мінімального штрафу.
Керуючись ст. ст. 283 284, п.1 ч. 1 ст. 34, ч. 1 ст. 41 КУпАП, -
Постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним за ч. 1 ст. 41 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 510 грн., який сплатити на розрахунковий рахунок: 31113149700005, код: 22062831, Банк: УДК в Житомирській області, МФО: 811039, код бюджетної класифікації доходів 21081100.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя:
The court decision No. 26891724, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 09.08.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 0603/4956/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: