Справа № 0603/5568/12
Провадження № 3/0603/1706/12
ПОСТАНОВА
Іменем України
17.08.2012 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Потапова Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, за ст. 205 КУпАП,-
Встановив:
Громадянин ОСОБА_1 з 25.07.20012 року по теперішній час не вжив заходів для своєчасної реєстрації громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3, якого запросив до України, надавши жилу площу за адресою: м. Бердичів вул. Червонотравнева, 36, чим скоїв правопорушення передбачене ст. 205 КУпАП.
В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину визнав. Пояснив, що ОСОБА_3 є його рідним братом, який приїхав погостювати, він не вчинив заходів, щодо його реєстрації. У скоєному щиро розкаявся.
Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні стверджується копією паспорта та письмовим поясненням ОСОБА_3, зі змісту якого вбачається, що останній приїхав до України 27.04.2012 року в гості до брата.
Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності вперше, не працює, щире каяття, що є обставиною, яка помякшує відповідальність, та вважає можливим призначити стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.
Керуючись ст. 283 284, ст. 205, ч. 1 ст. 34 КУпАП, -
Постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним за ст. 205 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн., який сплатити на розрахунковий рахунок: 31112106700005, код 22062831, Банк УДК в Житомирській області, МФО 811039, код бюджетної класифікації доходів 21081100.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя:
The court decision No. 26891706, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 17.08.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 0603/5568/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: