Court ruling № 26887813, 23.10.2012, Starobeshivka District Court of Donetsk Oblast

Старобешівський районний суд Донецької області

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 жовтня 2012 року смт.Старобешеве

Суддя Старобешівського районного суду Донецької області Дмитрієв О.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Донецьк-Агропродукт»про захист права власності на земельну ділянку шляхом витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

27 вересня 2012 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до відповідача про захист права власності на земельну ділянку шляхом витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння.

Розглянувши позовну заяву та додані документи вважаю, що позов не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, тому він залишається без руху з таких підстав.

Згідно п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.80 ЦПК України ціна позову визначається - у позовах про визнання права власності на майно або його витребування-вартістю майна.

Згідно п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір»розмір ставок судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру визначено 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Позивачем ціну позову не визначено, судовий збір відповідно до ціни позову не сплачено, у зв*язку з чим позовна заява підлягає залишенню без руху.

Крім того зі змісту позовної заяви вбачається, що мова йдеться про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Способи захисту цивільних прав та інтересів визначені ч.2 ст.16 ЦК України, а саме: 1)визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право;4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов*язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди…

Однак резолютивна частина позовної заяви не відповідає вимогам ст.16 ЦК України.

Згідно частини 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Донецьк-Агропродукт»про захист права власності на земельну ділянку шляхом витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність протягом пяти днів з дня отримання ухвали, виправити, зазначені в мотивованій частині ухвали, недоліки позовної заяви, а саме:

- визначити ціну позову;

- сплатити на розрахунковий рахунок 31218206700356, отримувач УДКСУ у Старобешівському районі (Старобешівський район), код ЄДРПОУ( банку) 34687368, код ЄДРПОУ (суду) 02895946, МФО 834016, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, код бюджетної класифікації доходів 22030001, судовий збір у розмірі визначеному п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір»;

- резолютивну частину позовної заяви викласти у відповідності зі ст.16 ЦК України, зазначити способи захисту яких суд може вжити;

Роз*яснити заявнику, що у разі невиконання вказівок судді про усунення недоліків у визначений строк заява буде визнана не поданою та йому повернута.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Старобешівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

23.10.2012