№ 26885021, 23.10.2012, Kyivskyi District Court of Donetsk City

Approval Date
23.10.2012
Case No.
0523/14961/2012
Document №
26885021
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3/0523/3584/12

17 жовтня 2012 року Київський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого - судді Андрєєвої О.М.,

при секретарі Хомутовій Н.Г.,

з участю прокурора Данелян А.А.,

представника митниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Україна, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про порушення митних правил, передбачене ст.484 МК України, -

В С Т А Н О В И В :

У невстановлений митними органами час ОСОБА_2 у невстановленої митними органами особи незаконно придбала товари тютюнові вироби, а саме:

Сигарети «Петр Великий»у твердій пачці (Росія) в кількості 20 пачок;

Сигарети «Балтийские» (Росія) в кількості 10 пачок;

Сигарети «NZ gold»(Білорусь) в кількості 20 пачок;

Сигарети «NZ black»(Білорусь) в кількості 90 пачок;

Сигарети «АРМАДА»(Росія) в кількості 90 пачок;

Сигарети «Наша марка» (Росія) в кількості 10 пачок;

Сигарети «АРКТИКА 10» (Росія) в кількості 60 пачок;

Сигарети «Донской абак 9»(Росія) в кількості 90 пачок;

Сигарети «Императоръ»(Росія) в кількості 10 пачок;

Сигарети «Ростов»(Росія) в кількості 10 пачок;

Сигарети «DOINA»(Молдова) в кількості 39 пачок;

Сигарети «Прима Дона» (Росія) в кількості 20 пачок;

Сигарети «DOINA PREMIUM»(Молдова) в кількості 20 пачок;

Сигарети «Беломорканал»(Росія) в кількості 25 пачок;

Сигарети «ФЄСТ»(Білорусь) в кількості 20 пачок;

Сигарети «ФЄСТ 7»(Білорусь) в кількості 40 пачок;

Сигарети «Continent Compact»(Росія) в кількості 20 пачок;

Сигарети «Continent Active сharcoal tilter»(Росія) в кількості 30 пачок;

Сигарети «Магнат»(Білорусь) в кількості 30 пачок;

Сигарети «BEVERLY»(Росія) червоного кольору в кількості 60 пачок;

Сигарети «BEVERLY»(Росія) синього кольору в кількості 40 пачок;

Сигарети «BEVERLY»(Росія) сірого кольору в кількості 40 пачок;

усього в кількості 794 пачки загальною вартістю 4 348 гривень 65 коп., які були ввезені на митну територію України поза митним контролем, і зберігала зазначені товари до 27 серпня 2012 року, але у зазначений день 27 серпня 2012 року у виносному торгівельному лотку, який розташований за адресою: вул. М.Сибіряка, 41-а, у м. Маріуполь Донецької області, зазначені товари були в неї виявлені та вилучені співробітниками оперативного відділу СБК та ПМП Східної митниці та УСБУ в Донецькій області.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, що підтверджується її підписом у протоколі, а також викладеною у протоколі заявою про розгляд справи у її відсутності (а.с.3), в звязку з чим суд вважає можливим розглянути справу у її відсутності відповідно до ст.526 МК України.

Дослідивши матеріали адміністративної справи: протокол про порушення митних правил, протокол опису вилучених товарів, письмові пояснення ОСОБА_2, згідно яких вона визнала, що придбала в Україні та зберігала у виносному торгівельному лотку, який розташований за адресою: вул. М.Сибіряка, 41-а, у м. Маріуполь Донецької області, з метою перепродажу зазначені сигарети іноземного виробництва, не марковані акцизними марками, розуміючи, що зазначені товари були ввезені до України поза митним контролем, висновок експерта-товарознавця про встановлення вартості товару сигарет зазначеного найменування та кількості без марок акцизного збору, і не довіряти цьому висновку суд не має жодних підстав, враховуючи його відповідність вимогам закону, статус експертної установи та кваліфікацію експерта, суд вважає доказаною вину ОСОБА_2 у придбанні та зберіганні товарів, ввезених на митну територію України поза митним контролем, і ці її дії правильно кваліфіковані за ст.484 МК України.

Враховуючи обставини справи, дані про особу правопорушника, суд вважає необхідним застосувати до неї стягнення у вигляді конфіскації предметів правопорушення на користь держави.

Відповідно до ст.ст. 519,520 МК України витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення, тому суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 витрати на зберігання вилучених товарів згідно із наданим Східною митницею розрахунком в сумі 15 гривень 95 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.484 МК України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винною у порушенні митних правил, передбаченому ст.484 МК України, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави товарів, що є безпосередніми предметами порушення митних правил.

Конфіскувати на користь держави товари -

Сигарети «Петр Великий»у твердій пачці (Росія) в кількості 20 пачок;

Сигарети «Балтийские» (Росія) в кількості 10 пачок;

Сигарети «NZ gold»(Білорусь) в кількості 20 пачок;

Сигарети «NZ black»(Білорусь) в кількості 90 пачок;

Сигарети «АРМАДА»(Росія) в кількості 90 пачок;

Сигарети «Наша марка» (Росія) в кількості 10 пачок;

Сигарети «АРКТИКА 10» (Росія) в кількості 60 пачок;

Сигарети «Донской абак 9»(Росія) в кількості 90 пачок;

Сигарети «Императоръ»(Росія) в кількості 10 пачок;

Сигарети «Ростов»(Росія) в кількості 10 пачок;

Сигарети «DOINA»(Молдова) в кількості 39 пачок;

Сигарети «Прима Дона» (Росія) в кількості 20 пачок;

Сигарети «DOINA PREMIUM»(Молдова) в кількості 20 пачок;

Сигарети «Беломорканал»(Росія) в кількості 25 пачок;

Сигарети «ФЄСТ»(Білорусь) в кількості 20 пачок;

Сигарети «ФЄСТ 7»(Білорусь) в кількості 40 пачок;

Сигарети «Continent Compact»(Росія) в кількості 20 пачок;

Сигарети «Continent Active сharcoal tilter»(Росія) в кількості 30 пачок;

Сигарети «Магнат»(Білорусь) в кількості 30 пачок;

Сигарети «BEVERLY»(Росія) червоного кольору в кількості 60 пачок;

Сигарети «BEVERLY»(Росія) синього кольору в кількості 40 пачок;

Сигарети «BEVERLY»(Росія) сірого кольору в кількості 40 пачок;

усього 794 пачки загальною вартістю 4 348 (чотири тисячі триста сорок вісім) гривень 65 коп., що зберігаються у Східній митниці.

В разі неможливості конфіскації в порядку виконання цієї постанови стягується вартість зазначених предметів відповідно до ст.541 МК України на розрахунковий рахунок № 31118106700006 в ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 34687001, код платежу 21081100, отримувач ГУ ДКСУ у Донецькій області.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на зберігання вилучених товарів в сумі 15 (п'ятнадцять) гривень 95 коп.

Постанову може бути предявлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а в разі оскарження протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.

Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 26885021 ?

Документ № 26885021 це

Яка дата ухвалення судового документу № 26885021 ?

Дата ухвалення - 23.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26885021 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26885021 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 26885021, Kyivskyi District Court of Donetsk City

The court decision No. 26885021, Kyivskyi District Court of Donetsk City was adopted on 23.10.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 26885021 refers to case No. 0523/14961/2012

This decision relates to case No. 0523/14961/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 26885017
Next document : 26885024