Справа № 0508/11692/2012
С У Д О В И Й Н А К А З
22 жовтня 2012 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Орєхов О.І., розглянувши заяву
Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз»
місце знаходження: 83001, м. Донецьк, пр. Театральний, 1
до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, місце проживання: 83050, АДРЕСА_1.
На пiдставi ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, ст.64, 68 ЖК України та керуючись ст.ст. 95, 96, 103 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, місце проживання: 83050, АДРЕСА_1
на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз», ОКПО 03361081, Інн. 033610805093 п/р № 26008161045001 в ПАТ «КБ «Надра»м. Київ, МФО 380764, місце знаходження: 83001, м. Донецьк, пр. Театральний, 1
суму заборгованості 569,50 грн., індекс інфляції 240,43 грн., 3 % річних 72,62 грн., судовий збір 107,30 грн., а всього 989,85 грн. (девятсот вісімдесят девять грн. 85 коп.).
Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання (ч.1 ст.106 ЦПК України).
Суддя Ворошиловського
районного суду м. Донецька О.І. Орєхов
The court decision No. 26884331, Yuzivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Voroshylovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 22.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 0508/11692/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: