ЦАРИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 2-н-155/11
02 вересня 2011 року смт.Царичанка
Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Ритов В.І., розглянувши заяву Комунального підприємства "Царичанське виробниче об"єднання житлово-комунального господарства про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості в сумі 437 грн. 50 коп., відповідно до ст.ст. 95, 96, 102-105 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1,
номер особового рахунку абонента 1679
на користь: Комунального підприємства "Царичанське виробниче об"єднання житлово-комунального господарства (р/р 26006188347600 МФО 351005 код ЄДРПОУ 25515372 в АТ "УкрСиббанк" м. Харків)
437 (чотириста тридцять сім ) грн. 50 коп. суми боргу.
2. Стягнути з боржника на користь держави витрати по сплаті судового збору у розмірі 25,50 грн. (р/р 31413537700354, МФО 805012, Код ЄДРПОУ 23929810, одержувач УДК у Царичанському районі, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. (р/р 31219259700353 МФО 805012, Код ЄДРПОУ 23929810 УДКУ у Царичанському районі)
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
С у д д я _______ ОСОБА_2
Згідно зі ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до ч.1 ст.106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
The court decision No. 26875829, Tsarychanka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 02.09.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-155/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: