Decision № 26875688, 29.07.2011, Tsarychanka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

УКРАЇНА

Справа № 2-63/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" липня 2011 р. Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Сороки Б.М.

при секретарі Дорошенко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом

ПАТ «Брокбізнесбанк»в особі Дніпропетровської філії до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Брокбізнесбанк»звернулося з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.

В обґрунтування своїх вимог вказали, що у 2008 році між ними та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №536\508 Ц від 08.08.2008 року про надання споживчого кредиту в сумі 19860,16 грн. (девятнадцять тисяч вісімсот шістдесят гривень 16 копійок) строком на 24 місяців до 06.08.2010 року з виплатою 28% річних.

Факт отримання кредитної суми з каси банка підтверджується заявами на видачу готівки №0302522001 та №0302522002 від 08.08.2008р.

Для забезпечення виконання зобовязань ОСОБА_1 за кредитним договором №536/508 Ц від 08.08.2008 року між банком та ОСОБА_2Ф був укладений договір поруки №536/708 Ц від 08.08.2008 року, згідно з яким поручитель зобовязався відповідати перед банком за своєчасне і повне виконання ОСОБА_1 своїх зобовязань за кредитним договором в повному обсязі.

Свої зобовязання за кредитним договором боржник виконував з порушенням. Щомісячні платежі, передбачені графіком погашення, сплачував несвоєчасно та не в повному обсязі.

За умовами п.4.2.2 кредитного договору позичальник зобовязаний здійснювати своєчасне повернення кредиту, сплачувати нараховані проценти, використовувати кредит за цільовим призначенням та виконувати всі свої зобовязання у повному обсязі у строки, передбачені вищезазначеним договором.

Пунктом 7.1 кредитного договору передбачено, що за несвоєчасну виплату кредиту і відсотків позичальник зобовязаний виплачувати банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період прострочення.

З метою досудового врегулювання спору боржникам були направлені письмові вимоги з проханням погасити заборгованість від 05.08.2010 року, №321 від 05.08.2010 року. Однак вимоги банка боржниками були проігноровані.

Боржники ухиляються від добровільного повернення боргу за кредитним договором, порушуючи його умови. У звязку з цим банк прийняв рішення про примусове стягнення боргу.

Заборгованість перед банком за кредитним договором №536/508 Ц від 08.08.2008 року станом на 17.08.2010 року складає 28496,96 грн., у тому числі:

- по кредиту 17489,59 грн.;

- по відсотках 7833,55 грн.;

- пеня по кредиту і відсотках 3173,82 грн.

Згідно ст.ст.526, 625 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в терміни, установлені договором.

Прохають стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 смт, Царичанка, Дніпропетровської області, та ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2, як з солідарних боржників, заборгованість за кредитним договором №536/508 Ц від 08.08.2008 року в сумі 28496,96 гривень, у тому числі: по кредиту 17489,59 грн.; по відсотках 7833,55 грн.; пеня по кредиту і відсотках 3173,82 грн., та 284,97 грн. у рахунок відшкодування держмита та 120,00 грн. інформаційно-технічне забезпечення, у загальній сумі 28901,93 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився. До суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала.

Суд заслухавши пояснення представника відповідача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

У 2008 році між ПАТ «Брокбізнесбанк»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №536\508 Ц від 08.08.2008 року про надання споживчого кредиту в сумі 19860,16 грн. (девятнадцять тисяч вісімсот шістдесят гривень 16 копійок) строком на 24 місяців до 06.08.2009 року з виплатою 28% річних.

Факт отримання кредитної суми з каси банка підтверджується заявами на видачу готівки №0302522001 та №0302522002 від 08.08.2008р.

Для забезпечення виконання зобовязань ОСОБА_1 за кредитним договором №536/508 Ц від 08.08.2008 року між банком та ОСОБА_2Ф був укладений договір поруки №536/708 Ц від 08.08.2008 року, згідно з яким поручитель зобовязався відповідати перед банком за своєчасне і повне виконання ОСОБА_1 своїх зобовязань за кредитним договором в повному обсязі.

Свої зобовязання за кредитним договором боржник виконував з порушенням. Щомісячні платежі, передбачені графіком погашення, сплачував несвоєчасно та не в повному обсязі.

За умовами п.4.2.2 кредитного договору позичальник зобовязаний здійснювати своєчасне повернення кредиту, сплачувати нараховані проценти, використовувати кредит за цільовим призначенням та виконувати всі свої зобовязання у повному обсязі у строки, передбачені вищезазначеним договором.

Пунктом 7.1 кредитного договору передбачено, що за несвоєчасну виплату кредиту і відсотків позичальник зобовязаний виплачувати банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період прострочення.

З метою досудового врегулювання спору боржникам були направлені письмові вимоги з проханням погасити заборгованість від 05.08.2010 року, №321 від 05.08.2010 року. Однак вимоги банка боржниками були проігноровані.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ухиляються від добровільного повернення боргу за кредитним договором, порушуючи його умови. У звязку з цим банк прийняв рішення про примусове стягнення боргу. Заборгованість перед банком за кредитним договором №536/508 Ц від 08.08.2008 року станом на 17.08.2010 року складає 28496,96 грн., у тому числі: - по кредиту 17489,59 грн.; - по відсотках 7833,55 грн.; пеня по кредиту і відсотках 3173,82 грн., що підлягає стягненню на користь позивача.

Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України судові витрати по справі в сумі 404,97 грн., понесені позивачем при подачі позовної заяви (284,97 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи) необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 1050 ЦК України, ст.ст. 88, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ПАТ «Брокбізнесбанк»в особі Дніпропетровської філії до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2, та ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2, як з солідарних боржників, на користь ПАТ «Брокбізнесбанк»в особі Дніпропетровської філії заборгованість за кредитним договором №536/508 Ц від 08.08.2008 року в сумі 28496,96 грн. ( двадцять вісім тисяч чотириста девяносто шість гривень 93 копійки) та судові витрати в сумі 404,97 грн. (49000, м.Дніпропетровськ пл.Червона,2 ЄДРПОУ 20301933, МФО 305578 р/р29096763100001).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області в 10 - денний строк, з подачею скарги через районний суд.

Головуючий: Б.М.СОРОКА