ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
11.12.08р.
Справа № 28/474-08
За позовом ПрокурораІнгулецького району м.Кривого Рогу в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України в особі Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія" Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж м. Кривий Ріг.
до Приватного підприємства "Смерека" м.Кривий Ріг
про стягнення 500 грн.
Суддя Манько Г.В.
Представники:
Від прокурора: Денисенко Д.В. - посв. №255;
Від позивача: Лелеко В.В. - дов. від 06.10.08р.
Від відповідача: не з"явився.
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор Інгулецького району м. Кривого Рогу звернувся до господарського суду в інтересах держави та Міністерства палива та енергетики України в особі Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж з позовною заявою про стягнення з приватного підприємства "Смерека" вартості необлікованої електричної енергії в сумі 500 грн.
Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.
Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -
Встановив:
Позивачем було складено Акт № А002817, яким зафіксовано порушення вимог Правил користування електричною енергією, а саме споживання електричної енергії без укладення договору, тобто порушення вимог п.п. 1.3, 5.1 вищезазначених правил.
Відповідно вимог ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" споживання електроенергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії несе відповідальність за пошення вимог Правил користування електричною енергією.
Згідно вимог ст. 1212;1213 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно без достатньої правової підстави зобов"язана його повернути. У разі неможливості повернення майна в натурі відшкодовується його вартість.
Враховуючи вищевикладене позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в сумі вартості необлікованої електричної енергії 500 грн. та судових витрат.
Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони відповідача.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 1212, 1213 Цивільного кодексу України, Правилами користування електричної енергії, ст. 26 Закону україни "Про електроенергетику", господарський суд, -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з приватного підприємства "Смерека" (50055, м. Кривий Ріг, вул. Акціонерна,1 ідентифікаційний код 32263526) на користь відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж (50000, м. Кривий Ріг, пр. К.Маркса, 41, код 00130843) вартість необлікованої електричної енергії в сумі 500 грн.
Стягнути з приватного підприємства "Смерека" (50055, м. Кривий Ріг, вул. Акціонерна,1 ідентифікаційний код 32263526) на користь Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області ЄДРПОУ 24246786 МФО 805012 р/р 31118095700005) держмито 102 грн.
Стягнути з приватного підприємства "Смерека" (50055, м. Кривий Ріг, вул. Акціонерна,1 ідентифікаційний код 32263526) на користь Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (Відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області р/р 31211259700005 МФО 805012 ЄДРПОУ 24246786) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя
Г.В. Манько
Рішення підписано 15.12.08р.
The court decision No. 2687481, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.12.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 28/474-08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: